II K 409/19
Суди загальної юрисдикції2019-11-13
Номер справи
II K 409/19
Дата рішення
2019-11-13
Тип
SENTENCE
Судді
Tomasz Huminiak (PRESIDING_JUDGE)
Текст рішення
<p>Sygn. akt II K 409/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 13 listopada 2019 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:</strong>
</p>
<p>Przewodniczący : SSR Tomasz Huminiak</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolant : Zuzanna Szpak</strong>
</p>
<p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu - -----</p>
<p>po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13.11.2019 r.</p>
<p>sprawy:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. N.</span> /<span class="anon-block">N.</span>/</strong>
</p>
<p>syna <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">M.</span> zd. Mroczek, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span>
</p>
<p>i <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. K. (2)</span> /<span class="anon-block">K.</span>/zd. <span class="anon-block">M.</span> </strong>
</p>
<p>córki <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">H.</span> zd. <span class="anon-block">M.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span>
</p>
<p>oskarżonych o to, że :</p>
<p>w bliżej nieustalonym czasie do dnia 19 stycznia 2019 roku w <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block">ul. (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, wbrew przepisom ustawy znęcali się nad zwierzętami tj. dwiema dorosłymi suczkami w typie rasy buldog oraz dorosłym psem w typie amstaf, poprzez świadome dopuszczanie do zadawania bólu i cierpienia w szczególności poprzez umyślne głodzenie psów, utrzymanie zwierząt w stanie rażącego zaniedbania, niezapewnienie odpowiedniej ilości pokarmu oraz wody doprowadzając tym do skrajnego wychudzenia psów oraz niezapewnienia psom odpowiedniej opieki weterynaryjnej, czym znęcali się nad w/w zwierzętami w sposób określony w art. 6 ust. 2</p>
<p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21.08.1997r.</a>
</p>
<p>I.
Uznaje <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. N.</span> i <span class="anon-block">K. K. (2)</span> </strong>za winnych popełnienia zarzucanego im, wyżej opisanego czynu, który stanowi przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt</a> i za to wymierza <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. K. (2)</span> </strong>,na podstawie <strong>
<!-- -->art. 35 ust. 1a cytowanej ustawy przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> </strong>,karę <strong>
<!-- -->10 ( dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze po 30 ( trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym</strong>, zaś <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. N.</span>
</strong>, na podstawie <strong>
<!-- -->art. 35 ust. 1a cytowanej ustawy </strong>wymierza<strong>
<!-- --> karę 4 ( czterech ) miesięcy pozbawienia wolności</strong>,</p>
<p>II.
Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 3 a)">art. 35 ust. 3a ustawy o ochronie zwierząt</a> orzeka wobec oskarżonych środek karny – zakazu posiadania psów na okres 2 /dwóch/ lat.</p>
<p>III.
Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 5)">art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt</a> orzeka od obojga w/w oskarżonych nawiązki w wysokości po 1000 /tysiąc/ złotych na rzecz <span class="anon-block"> Towarzystwa (...)</span> w Polsce – <span class="anon-block"> Oddział (...)</span>.</p>
<p>IV.
Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624)">art.624 kpk</a> zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów procesu w całości, wydatkami obciążając Skarb Państwa.</p>
</div>