IX U 15/19

<p>Sygn. akt IX U 15/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong>Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="153"/> <col width="408"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Sądu Okręgowego Maria Olszowska</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>St. Sekretarz Sądowy Jolanta Nagrodzka</p> </td> </tr> </table> <p>przy udziale ./.</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. w Rybniku</p> <p>sprawy z odwołania <span class="anon-block">C. K.</span> /<span class="anon-block">K.</span>/</p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>o wysokość emerytury i ustalenie kapitału początkowego</p> <p>na skutek odwołania <span class="anon-block">C. K.</span> </p> <p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>z dnia 22 listopada 2018r. Znak: END/25/034177829</p> <p>z dnia 13 grudnia 2018r. Znak: <span class="anon-block"> (...)</span>-2018</p> <p> <strong> <!-- -->zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do ponownego obliczenia wysokości emerytury ubezpieczonego po uprzednim ustaleniu wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego w wysokości 91,14% począwszy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od daty złożenia wniosku. </strong> </p> <p>Sędzia</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX U 15/19</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 22.11.2018r., zmienioną decyzją z dnia 14.12.2018r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> przyznał ubezpieczonemu <span class="anon-block">C. K.</span> (<span class="anon-block">K.</span>) prawo do emerytury oraz ustalił jej wysokość na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 26)">art.26 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a>.</p> <p>Wcześniej decyzją z dnia 13.09.2018r. zmienioną decyzją z dnia 13.12.2018r. ustalił ubezpieczonemu wartość kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r.</p> <p>Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się ponownego przeliczenia kapitału początkowego oraz emerytury poprzez przyjęcie wynagrodzenia jakie faktycznie otrzymywał w latach 1972, 1975 i 1977-1978.</p> <p>Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonych decyzjach.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>Ubezpieczony <span class="anon-block">C. K.</span> <span class="anon-block">urodził się w dniu (...)</span> </p> <p>Zaskarżoną decyzją z dnia 22.11.2018r. i 14.12.2018r. organ rentowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, której wysokość ustalono na zasadach określonych w art.26 ustawy emerytalnej, gdzie podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału zaewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury.</p> <p>Wcześniej decyzją z dnia 13.09.2018r., zmienioną zaskarżoną decyzją z 13.12.2018r. organ rentowy ustalił ubezpieczonemu wartość kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r. Na wysokość kapitału organ rentowy zaliczył ubezpieczonemu okres zatrudnienia wynoszący 25 lat, 1 m-c i 5 dni okresów składkowych (tj. 301 miesięcy) oraz 8 miesięcy i 3 dni okresów nieskładkowych.</p> <p>Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych od 01.01.1972r. do 31.12.1981r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 72,76%.</p> <p>Ubezpieczony nie zgodził się z decyzjami kwestionując wysokość wynagrodzenia, przyjętego do wyliczeń kapitału początkowego oraz emerytury.</p> <p>Celem ponownego obliczenia wysokości emerytury przy uprzednim wyliczeniu wartości kapitału początkowego po odtworzeniu wartości wynagrodzeń za lata 1972, 1975 oraz 1977 i 1978 na podstawie dokumentacji znajdującej się w aktach emerytalnych, aktach osobowych Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego z zakresu emerytur, rent i kapitału początkowego.</p> <p>Jak ustalił biegły ubezpieczony w spornych latach uzyskał wynagrodzenia co najmniej w wysokościach:</p> <p>- 1972r. – 22.215,00 zł</p> <p>-1975r. - 45.674,00zł</p> <p>-1977r. – 43.194,00 zł</p> <p>- 1978r. – 62.609,00 zł</p> <p> Najkorzystniejszy dla ubezpieczonego wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego obliczony z lat 1972-1981 wynosi 91,14%, natomiast wartość kapitału początkowego obliczonego z zastosowaniem tego wwpw wynosi na dzień 01.01.1999r. – 125.132,48 zł, a po waloryzacji od 2018r. – 497.382,87 zł.</p> <p>Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta emerytalne ubezpieczonego, akta osobowe, dokumentację złożoną przez ubezpieczonego do akt sprawy, jego zeznania (k.20), opinię biegłego z zakresu emerytur, rent i kapitału początkowego <span class="anon-block">H. P.</span> z dnia 06.06.2019r. (k.25-43) wraz z opinią uzupełniającą z dnia 31.07.2019r. (k.62-65).</p> <p> <strong> <!-- -->Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył co następuje:</strong> </p> <p>Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.</p> <p>Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie była wysokość kapitału początkowego ubezpieczonego oraz emerytury w sytuacji, gdy domagał się on ich ustalenia <br/>z uwzględnieniem faktycznego wynagrodzenia z lat 1972, 1975 i 1977-1978, które w jego ocenie zostały przyjęte w zaniżonej wysokości.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 174;art. 174 ust. 1;art. 174 ust. 3)">art. 174 ust.1 i ust.3 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> ( tekst jednolity Dz.U. z 2018r., poz.1270) kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 53)">art. 53</a>, z uwzględnieniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 53 ust. 2;art. 174 ust. 3;art. 53 ust. 4;art. 53 ust. 5;art. 53 ust. 6;art. 53 ust. 7;art. 53 ust. 8;art. 53 ust. 9;art. 53 ust. 10;art. 53 ust. 11;art. 53 ust. 12)">ust. 2-12</a>.</p> <p>Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999r.</p> <p>Powołany w sprawie biegły z zakresu emerytur, rent i kapitału początkowego odtworzył wynagrodzenie ubezpieczonego za sporne lata, a następnie na ich podstawie obliczył nową wartość kapitału początkowego i emerytury.</p> <p>Orzekając w sprawie Sąd oparł się na niniejszej opinii.</p> <p>W ocenie Sądu opinia ta jest rzetelna, wydana w oparciu o fachową wiedzę na podstawie szczegółowej analizy przedłożonej dokumentacji oraz obowiązujących w tych okresach przepisów.</p> <p>Opinia ta, ostatecznie nie została zakwestionowana przez żadną ze stron postępowania.</p> <p>Mając powyższe na uwadze zasadne jest ustalenie wysokości kapitału początkowego oraz emerytury w wysokościach obliczonych przez biegłego.</p> <p>Zatem Sąd kierując się powołanymi przepisami, z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 2)">art.477^{<!-- -->14}§ 2 kpc</a> zmienił zaskarżone decyzje orzekając jak w sentencji.</p> <p>Sędzia</p> </div>