IV U 271/19

<p>Sygn. akt IV U 271/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="442"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący</p> </td> <td> <p>SSO Jerzy Zalasiński</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant</p> </td> <td> <p>st. sekr. sądowy Dorota Malewicka</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2019r. w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>odwołania <span class="anon-block">R. M.</span> </p> <p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>z dnia 4 kwietnia 2019 r. Nr <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>w sprawie <span class="anon-block">R. M.</span> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>o wysokość emerytury</p> <p> <strong> <!-- -->zmienia zaskarżoną decyzję i ustala <span class="anon-block">R. M.</span> prawo do rekompensaty od dnia <span class="anon-block">(...)</span>2019r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn.akt IVU 271/19</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżoną decyzją z dnia <span class="anon-block">(...)</span>2019r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> przyznał ubezpieczonemu <span class="anon-block">R. M.</span> prawo do emerytury i jednocześnie odmówił mu prawa do rekompensaty motywując to brakiem wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres 15 lat. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony <span class="anon-block">R. M.</span> wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do rekompensaty, gdyż przez okres ponad 15 lat pracował jako kierowca samochodów ciężarowych o ładowności ponad 3,5 ton.</p> <p>W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.</p> <p>Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.</p> <p>Ubezpieczony <span class="anon-block">R. M.</span> <span class="anon-block">urodzony dnia (...)</span> złożył w dniu 27.02.2019r. wniosek o emeryturę. Do wniosku dołączył świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach z okresu zatrudnienia w <span class="anon-block"> (...) Spółdzielni (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> od dnia 01.04.1981r. do 31.12.1985r. i od 01.01.1990r. do 04.04.1995r. w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony. Organ rentowy uznał okresy te za udowodnione. <span class="anon-block">R. M.</span> przez prawie 20 lat wykonywał pracę kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności ponad 3,5 tony w transporcie mleczarskim. Od dnia 1 lipca 1976r. rozpoczął pracę w <span class="anon-block"> Spółdzielni (...)</span>. Następnie wraz z przechodzeniem transportu wyrobów mleczarskich do innych podmiotów gospodarczych ubezpieczony wykonywał pracę kierowcy w <span class="anon-block"> (...) Spółdzielni (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block"> Zakładzie (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>. Jako kierowca samochodu ciężarowego o ładowności ponad 3,5 tony w transporcie mleczarskim ubezpieczony pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy od 1 lipca 1976r. do 4 kwietnia 1995r.</p> <p>Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.14v), zeznania świadków: <span class="anon-block">A. P.</span> (k. 14), <span class="anon-block">J. P.</span> (k. 14v), akt ZUS.</p> <p>Sąd Okręgowy zważył co następuje.</p> <p>Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych - Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 (art. 21)">art. 21 ustawy o emeryturach pomostowych</a> rekompensata przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 15 lat.</p> <p>W ocenie Sądu Okręgowego Roman <span class="anon-block">M.</span> spełnił powyższy warunek. Udowodnił ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 1 lipca 1976r. do 4 kwietnia 1995r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności ponad 3,5 ton. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie <span class="anon-block">A. P.</span> (k. 14) i <span class="anon-block">J. P.</span> (k. 14v).</p> <p>Sąd uznał ich zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach takich jak świadectwo pracy (k. 5 i 6 a.r.). Z dokumentacji tej jednoznacznie wynika, że ubezpieczony w spornych okresach wykonywał wyłącznie pracę kierowcy samochodów ciężarowych. Były to samochody marki <span class="anon-block"> (...)</span> cysterna o ładowności znacznie przekraczającej 3,5 tony. Stanowisko kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności ponad 3,5 tony wymienione jest w załączniku A <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19830080043" title="Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze - Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 (dział 8;dział 8 pkt. 2)">dział VIII pkt.2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze</a> (Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach wynoszą ponad 15 lat. Ubezpieczony nabył więc prawo do rekompensaty z dniem złożenia wniosku o rekompensatę.</p> <p>Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 2)">art.477^{<!-- -->14}par.2 kpc</a> orzekł jak w wyroku.</p> </div>