IV Ka 763/19
Суди загальної юрисдикції2019-11-22
Номер справи
IV Ka 763/19
Дата рішення
2019-11-22
Тип
SENTENCE
Судді
Tomasz Ignaczak (PRESIDING_JUDGE)
Правова підстава
Текст рішення
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 763/19</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 22 listopada 2019 r. </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Protokolant stażysta Agata Warzyńska</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">Z. N.</span> syna <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">J. z domu K.</span> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31§2 kk</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 10 lipca 2019 r. sygn. akt II K 925/18</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; </strong>
</p>
<p>2.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">A. S.</span> kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;</p>
<p>3.
zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.</p>
</div>