Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

I Ns 454/19

Суди загальної юрисдикції2019-11-28
Номер справи
I Ns 454/19
Дата рішення
2019-11-28
Тип
DECISION

Судді

Anna Kurzynowska-Drzażdżewska (PRESIDING_JUDGE)

Правова підстава

Текст рішення

<p>Sygn. akt: I Ns 454/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 listopada 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>: SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: </strong> p.o. sekretarz sądowy Paulina Warchoł</p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Giżycku na rozprawie</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy z wniosku</strong> <span class="anon-block">E. S.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">A. G. (1)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->stwierdza, że spadek po</strong> <span class="anon-block">A. G. (1)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->zmarłym </strong>dnia 01.11.2012 r. w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->ostatnio stale zamieszkałym</strong> w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->na podstawie testamentu notarialnego z dnia 09.11.2005 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->nabył:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->-syn <span class="anon-block">R. G.</span>, s. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">D.</span> w całości. </strong> </p> <p>sędzia Anna Kurzynowska – Drzażdżewska</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I Ns 454/19 </strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Wnioskodawczyni <span class="anon-block">E. S.</span> </strong>wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, zmarłym dnia 1.11.2012 r. w <span class="anon-block">G.</span>, ostatnio stale zamieszkałym w <span class="anon-block">G.</span>. Wnioskodawczyni podała, że spadkodawca nie pozostawił testamentu, w chwili śmierci zaś był wdowcem i miał troje dzieci (wnioskodawczynię oraz uczestników postępowania).</p> <p> <strong> <!-- -->Uczestnik postępowania <span class="anon-block">R. G.</span> </strong>złożył sporządzony przez spadkodawcę testament.</p> <p> <strong> <!-- -->Uczestnik postępowania <span class="anon-block">A. G. (2)</span> </strong> nie zajął stanowiska w sprawie.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił, co następuje:</strong> </p> <p>W wyniku odebranego od wnioskodawczyni w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 670)">art. 670</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 671)">art. 671 k.p.c.</a> zapewnienia spadkowego Sąd ustalił, że spadkodawca <span class="anon-block">A. G. (1)</span> zmarł 1.11.2012 r. w <span class="anon-block">G.</span>. Przed śmiercią mieszkał w <span class="anon-block">G.</span>.</p> <p>Spadkodawca w chwili śmierci był wdowcem i z zawartego jeden raz małżeństwa pozostawił troje dzieci: <span class="anon-block">E. S.</span>, <span class="anon-block">R. G.</span> i <span class="anon-block">A. G. (2)</span>, nie miał dzieci pozamałżeńskich ani dzieci przysposobionych.</p> <p>Spadkodawca sporządził testament w formie aktu notarialnego Rep. <span class="anon-block"> A</span> <span class="anon-block"> (...)</span> z dnia 9.11.2005 r., mocą którego do całości spadku powołał syna <span class="anon-block">R. G.</span>.</p> <p>(dowód: skrócony akt zgonu <span class="anon-block">A. G. (1)</span>, odpisy aktów urodzenia, odpis aktu małżeństwa – k. 3, zapewnienie spadkowe wnioskodawcy - k. 17, testament – k. 11)</p> <p>Jak podała wnioskodawczyni nikt nie składał oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku po zmarłym, nikt nie był uznany przez sąd za niegodnego dziedziczenia ani nikt nie zrzekał się dziedziczenia.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926;art. 926 § 1)">art. 926 § 1 kc</a> powołanie do spadku może wynikać z ustawy lub testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. Powyższy przepis wyraża generalną zasadę, iż powołanie do dziedziczenia z testamentu ma pierwszeństwo przed dziedziczeniem ustawowym. Zasada ta zabezpiecza pełną realizację swobody w dysponowaniu majątkiem na wypadek śmierci. Testamentowy tytuł powołania do spadku wyłącza - z zastrzeżeniem wyjątku określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926;art. 926 § 3)">art. 926 § 3 k.c.</a> - powołanie z ustawy, także wówczas, gdy osoby powołane w testamencie należą do kręgu spadkobierców ustawowych. Pierwszeństwo dziedziczenia testamentowego podkreśla zarówno judykatura (orz. SN z 31.01.1997 r. II CKU 58/96; orz. SN z 06.02.1998 r. I CKU 206/97), jak i doktryna (<span class="anon-block">S. B.</span>Komentarz do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ()">kodeksu cywilnego</a> Księga czwarta, spadki 2001, s. 37, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (pkt. 6)">pkt.6</a>, M. Pazdan (w:) <span class="anon-block">K. (...)</span> Komentarz do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ()">Kodeksu Cywilnego</a> , t. II, s. 907).</p> <p>W realiach przedmiotowej sprawy spadkodawca <span class="anon-block">A. G. (1)</span> w dniu 9.11.2005 r. sporządził testament notarialny, w którym dokonał rozporządzenia całością spadku na rzecz syna <span class="anon-block">R. G.</span>. W związku z pierwszeństwem powołania do dziedziczenia z testamentu przed dziedziczeniem ustawowym, dziedziczenie przez należących do kręgu spadkobierców ustawowych, tj. <span class="anon-block">E. S.</span> i <span class="anon-block">A. G. (2)</span> jest wyłączone. W konsekwencji spadek po <span class="anon-block">A. G. (1)</span> nabył jego syn <span class="anon-block">R. G.</span> w całości. W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 925)">art. 925 k.c.</a> spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku, a jest nią śmierć spadkodawcy. W tym momencie następuje wejście przez spadkobiercę w ogół praw i obowiązków zmarłego należących do spadku z mocy prawa, chyba że spadkobierca złoży oświadczenie w terminie 6 miesięcy od otwarcia spadku, że spadek odrzuca (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1015;art. 1015 § 1)">art. 1015§1 k.c.</a>), bądź uchyli się skutecznie od skutków nie złożenia w terminie takiego oświadczenia i Sąd to zatwierdzi, bądź zostanie uznany za niegodnego dziedziczenia przez Sąd. W przedmiotowej sprawie żadna z wymienionych okoliczności nie wystąpiła, a na rozprawie poprzedzającej wydanie orzeczenia uczestnicy nie zgłosili żadnych wniosków, potwierdzając złożone przez wnioskodawczynię zapewnienie spadkowe. Żaden z zainteresowanych w sprawie nie kwestionował złożonego testamentu (tak co do jego ważności, jak i co do jego treści). Sporządzony testament nie budził także wątpliwości tut. Sądu, został sporządzony w przepisanej formie przez właściwy organ i w zakresie jego kompetencji w zgodzie z treścią przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910220091" title="Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie - Dz. U. z 1991 r. Nr 22, poz. 91 (art. 91;art. 92;art. 93;art. 94;art. 95)">art. 91-95 ustawy z dnia 14.02.1991 r. Prawo o notariacie</a> (Dz.U.2019.540). Mając powyższe na względzie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926;art. 926 § 1;art. 926 § 2)">art. 926 § 1 i 2 kc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 925)">art. 925 kc</a> orzeczono jak w sentencji.</p> </div>