II K 1029/18

<p>Sygn. akt II K 1029/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </strong>Sędzia Sądu Rejonowego Piotr Mogielnicki</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant:</strong> starszy sekretarz sądowy Donata Gołaś- Gwarda</p> <p>w obecności Prokuratora Doroty Maj, Grzegorza Kwit, Anny Koma-Bociańskiej </p> <p>po rozpoznaniu dnia 10 września 2019 roku, 15 października 2019 roku, 19 listopada 2019 roku</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. Ś.</span>,</strong> syn <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">W. z d. O.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>.</p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w dniu 14 sierpnia 2018 roku na trasie <span class="anon-block">(...)</span>do miejscowości <span class="anon-block">R.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki <span class="anon-block">S. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym do stężenia alkoholu we krwi w przedziale od 3,04 promila do 3,24 promila, <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. Ś.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, że przyjmuje iż dopuścił się go w warunkach ograniczonej poczytalności w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2 k)">art. 31§2k</a>.k. i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 k.k.</a> orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 8.000 (osiem tysięcy) złotych;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 4)">art. 63 § 4 k.k.</a> na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 14 sierpnia 2018 roku do dnia 29 listopada 2019 roku,</p> <p>V.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">M. G.</span> 723,24zł tytułem obrony wykonanej z urzędu;</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 763 (siedemset sześćdziesiąt trzy) złote tytułem kosztów sądowych, w tym 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty;</p> <p>VII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 k.p.k.</a> zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w pozostałej części.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="46"/> <col width="107"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>IIK 1029/18</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">S. Ś.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>jak w zarzucie aktu oskarżenia</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>1.kierowanie przez oskarżonego samochodem <span class="anon-block">S. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> na trasie <span class="anon-block">(...)</span>do miejscowości <span class="anon-block">R.</span> w dniu 14 sierpnia 2018 roku oraz stworzenie sytuacji niebezpiecznej na drodze</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">Ł. K.</span> </p> </td> <td> <p>71v, 72, 3v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">B. K.</span> </p> </td> <td> <p>72v, 73, 15v</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p>.2stan nietrzeźwości oskarżonego na poziomie od 3,04 do 3,24 promila w czasie prowadzenia pojazdu</p> </td> <td colspan="2"> <p>protokół badania trzeźwości</p> </td> <td> <p>2</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinia biegłego</p> </td> <td> <p>19-20</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>świadectwo wzorcowania</p> </td> <td> <p>21</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>3.stan ograniczonej poczytalności oskarżonego</p> </td> <td colspan="2"> <p>opinia biegłych</p> </td> <td> <p>52</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p>4.uprzednia karalność oskarżónego, właściwości i warunki osobiste</p> </td> <td colspan="2"> <p>dane z <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> <td> <p>12</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td> <p>23</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dane osobopoznawcze</p> </td> <td> <p>13</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>5.niezakłócona widoczność pojazdu w tym osób wysiadających z prawej strony</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">Ł. K.</span> </p> </td> <td> <p>72</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">B. K.</span> </p> </td> <td> <p>73, 88</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">S. Ś.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>jak w zarzucie aktu oskarżenia</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>1.kierowanie pojazdem przez <span class="anon-block">R. A.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>70v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">R. A.</span> </p> </td> <td> <p>73v</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>2.przejście przez oskarżonego z tylnego siedzenia na miejsce kierowcy i spożywanie alkoholu w samochodzie po zakończeniu jazdy</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>70v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">R. A.</span> </p> </td> <td> <p>73v</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>3.zaparkowanie pod wiatą z niewidoczną prawą stroną samochodu</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>71, 87</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">R. A.</span> </p> </td> <td> <p>73v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania świadków <span class="anon-block">Ł. K.</span> i <span class="anon-block">B. K.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>świadkowie nie zainteresowani wynikiem sprawy, zgodnie wskazują w tym zwłaszcza <span class="anon-block">Ł. K.</span>, że prowadzili nieprzerwaną obserwację samochodu oskarżonego, gdzie nikt z niego nie wysiadał i na miejscu kierowcy pozostawał wyłącznie oskarżony</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="3"> <p>2.</p> </td> <td colspan="2"> <p>protokół badania trzeźwości</p> </td> <td colspan="10"> <p>nie kwestionowany dokument - oskarżony przyznał, że spożywał alkohol, sporządzony po badaniu przez uprawniony podmiot i z zachowaniem wymogów formalnych</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinia biegłego</p> </td> <td colspan="10"> <p>opinia jasna, rzeczowa wyczerpująca, niesprzeczna, uwzględnia wszystkie założenia w sprawie i poprzez wyliczenia retrospektywne na zanegowanie deklarowanego przez oskarżonego alkoholu po zatrzymaniu pojazdu jako prowadzącego do faktycznie stwierdzonego poziomu alkoholu w organizmie</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>3.</p> </td> <td colspan="2"> <p>opinia biegłych</p> </td> <td colspan="10"> <p>opinia jasna, pełna, nie zawierająca sprzeczności, opierająca się na badaniu oskarżonego i danych z akt sprawy, postawione wnioski przekonująco i logicznie uzasadnione</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>4.</p> </td> <td colspan="2"> <p>dokumenty urzędowe</p> </td> <td colspan="10"> <p>brak przesłanek do kwestionowania wiarygodności z uwagi na formę, treść i podmiot wystawiający</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>5.</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania świadków jak w pkt 1</p> </td> <td colspan="10"> <p>jak w pkt 1, gdzie świadkowie zgodnie wskazują miejsce i możliwość obserwacji samochodu po zatrzymaniu pojazdu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.5</p> </td> <td colspan="2"> <p>fotografie k.78-81</p> </td> <td colspan="10"> <p>wobec nie wykazania, że samochód został zaparkowany pod wiatą</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.2.1-1.2.3</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego i zeznania <span class="anon-block">R. A.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>z zeznań świadków <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">K.</span> wynika odmiennie, że samochód był cały czas obserwowany z jego wnętrza nikt nie wysiadał z prawej strony, co jak zaznaczał świadek <span class="anon-block">K.</span> musiałoby zostać zauważone, a w samochodzie znajdował się tylko oskarżony</p> <p> <span class="anon-block">R. A.</span> przedstawił, że wysiadł z prawej strony pojazdy nie podając powodów poza zacinaniem się drzwi i mimo, że te otwarto, świadek <span class="anon-block">K.</span> stwierdzał, że musiałby widzieć każdą osobą, chyba, że ta wyczołgałaby się ze środka i po prawej stronie, tymczasem świadek <span class="anon-block">A.</span> wskazuje, że normalnie od niego odszedł. nie potrafi podać dokładnej daty zdarzenia odnosząc to do faktu zapłaty czynszu wynajmowanego od oskarżonego i wskazując, że płaci go 5 tego każdego miesiąca mimo, że czyn miał miejsce 14 sierpnia 2018 roku, wskazuje na inne, w innych datach wyjazdy samochodem oskarżonego, a jednocześnie z uwagi na stosunek najmu jest ekonomicznie zależny od oskarżonego</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I.</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">S. Ś.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości rozumianego jako poziom alkoholu w organizmie przekraczający 0,5 promila we krwi jest występkiem z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a>. ustalenie ograniczonej poczytalności powoduje uzupełnienie kwalifikacji o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31§2 kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.6.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.7.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">S. Ś.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>I.</p> </td> <td colspan="2"> <p>jeden zarzut</p> </td> <td colspan="7"> <p>kara pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69§1 kk</a>, gdzie uprzednia karalność na karę pozbawienia wolności uniemożliwia orzeczenie kary z warunkowym zawieszeniem wykonania</p> <p>duży stopień winy, zamiar bezpośredni- oskarżony mimo ograniczonej poczytalności na skutek zmian organicznych miał możność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem, chodziło o prostą normę prawa i oczywisty związek polegający na niemożności prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości zwłaszcza oczywistym i o znacznym poziomie</p> <p>wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu: rażące naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, stworzenie realnego stanu zagrożenia bezpieczeństwa, podjęcie prowadzenia pojazdu w znacznym stopniu nietrzeźwości a wręcz przy trudnościach później w samodzielnym opuszczeniu pojazdu i pozostanie w nim, naruszenie podstawowej zasady kierujących pojazdami w zakresie posiadania zdolności psychofizycznych pozwalających na uniknięcie zagrożeń i nie stwarzanie niebezpieczeństwa dla innych uczestników ruchu przez kontrolowanie pojazdu w ruchu, zamiar bezpośredni, motywacja ograniczająca się do wyjazdu do sklepu co nie jest czynnością niecierpiącą zwłoki</p> <p>szczególne przesłanki wymiaru kary:</p> <p>obciążające- motywacja nie znajdująca żadnego usprawiedliwienia, nieodpowiedzialny i bezrefleksyjny sposób postępowania przy wytworzeniu abstrakcyjnego ale również bezpośredniego zagrożenia w komunikacji poprzez niebezpieczną jazdę, brak faktycznych predyspozycji do kierowania pojazdem z uwagi znaczny poziom nietrzeźwości, wcześniejsza uprzednia karalność za przestępstwa</p> <p>łagodzące - brak karalności za czyny, wykroczenia przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, praca w gospodarstwie rolnym</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">S. Ś.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>II.</p> </td> <td colspan="2"> <p>zarzut z aktu oskarżenia -jeden czyn</p> </td> <td colspan="7"> <p>wysoki stopień nietrzeźwości, realne zagrożenie bezpieczeństwu w komunikacji, współistniejące zaburzenia zachowania i osobowości o podłożu organicznym a przez to większa możliwość rozhamowania w zakresie decyzji o kierowaniu pojazdem mimo niebezpieczeństwa powiązanego z chorobą, nadużywaniem alkoholu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">S. Ś.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>III.</p> </td> <td colspan="2"> <p>j.w.</p> </td> <td colspan="7"> <p>wyjątkowo nieodpowiedzialne zachowanie oskarżonego, stworzenie zagrożenia wymagającego uwzględnienia w szerszym stopniu interesu społecznego przy decyzji o kierowaniu pojazdem mimo poważnego stanu nietrzeźwości wykluczającego całkowicie z faktycznej możliwości kierowania pojazdem</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">S. Ś.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>IV.</p> </td> <td colspan="2"> <p>j.w.</p> </td> <td colspan="7"> <p>zaliczenie zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 4)">art. 63§4 kk</a> okresu zatrzymania prawa jazdy na odpowiadający rodzajowo środek karny</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>V.</p> </td> <td colspan="12"> <p>Wynagrodzenie za wykonaną obronę – opłata ustalona zgodnie z §17 ust. 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu dnia 3 października 2016 roku (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 18) przy uwzględnieniu dni przez które trwała rozprawa oraz podatku VAT (§20 i §4 ust. 3 rozporządzenia)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>VI.</p> </td> <td colspan="12"> <p>koszty sądowe zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> i ogólną zasadą ponoszenia kosztów procesu, w w zakresie części faktycznie poniesionych przez Skarb Państwa wydatków, oraz opłata zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 2)">art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych</a> (t.j. Dz.U. z 1983roku, nr49, poz. 223 ze zm.)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>VII.</p> </td> <td colspan="12"> <p>zwolnienie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art.624§1 kpk</a> z części wydatków przy uwzględnieniu deklarowanych dochodów z gospodarstwa (8000zł rocznie) wynajmu - 600zł i innych, braku wolnych środków poza majątkiem ruchomym i nieruchomym wymagającym spieniężenia.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.1Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table> </div>