II AKa 175/19

<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski</p> <p> Sędziowie: Marek Kordowiecki</p> <p>Grzegorz Nowak (spr.)</p> <p>Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie Doroty Klasińskiej</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. B.</span> </strong> oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 158;art. 158 § 3)">art. 158 § 3 kk</a>,</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. Ł.</span> </strong> oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 158;art. 158 § 3)">art. 158 § 3 kk</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 kk</a> </p> <p>na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych</p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>z dnia <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</p> <p>a)  w pkt 1 przyjmuje, że oskarżony przewidywał możliwość wystąpienia skutku w postaci zgonu pokrzywdzonego oraz podwyższa wymierzoną karę oskarżonemu <span class="anon-block">M. B.</span> do 9 (dziewięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>b)  w pkt 2 przyjmuje, że oskarżony przewidywał możliwość wystąpienia skutku w postaci zgonu pokrzywdzonego.</p> <p>2.  W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.</p> <p>3.  Zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza im opłaty za II instancję,</p> <p>4.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">M. L.</span> <span class="anon-block">(...)</span>) złotych z VAT tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym oskarżonemu <span class="anon-block">D. Ł.</span>.</p> <table> <colgroup> <col width="251"/> <col width="251"/> <col width="251"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">G. N.</span> </strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. T.</span> </strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> </strong> </p> </td> </tr> </table> <p> <strong> <!-- -->Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P.</span>, dnia <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">G. N.</span> </strong> </p> </div>