Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II SA/Lu 876/12

Адміністративні суди2012-11-13
Номер справи
II SA/Lu 876/12
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Дата рішення
2012-11-13
Тип
Postanowienie WSA w Lublinie

Судді

Jerzy Dudek

Резолютивна частина

Odrzucono skargę

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na działania Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie Filia Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu [...] r. R. W. wniósł do tutejszego sądu skargę na działania Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie Filia [...] w przedmiocie przyznawania zasiłków celowych. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia [...] r. R. W. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba ze ustawa stanowi inaczej. W związku z tym, iż w skardze R. W. nie został wskazany numer oraz data zaskarżonego aktu lub czynności, skarżący został wezwany do uzupełnienia tych braków. Skarżący nie wykonał wezwania w ciągu siedmiu dni od dnia jego doręczenia, które nastąpiło w dniu 19 października 2012 r. (k. 12 akt sądowych). W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym, skarga R. W., jako zawierająca braki, których skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.