II K 1151/18

<p>Sygn. akt II K 1151/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </strong>Sędzia Sądu Rejonowego Piotr Mogielnicki</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant:</strong> starszy sekretarz sądowy Donata Gołaś-Gwarda, <span class="anon-block">E. K.</span> </p> <p>bez udziału prokuratora</p> <p>po rozpoznaniu dnia 6 listopada 2019 roku, 6 grudnia 2019 roku</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy <span class="anon-block">Z. R.</span>, syna <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">A. z d. W.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span>.</p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>I.  W dniu 22 października 2018 roku w <span class="anon-block">N.</span>, na trasie <span class="anon-block">N.</span> – <span class="anon-block">P.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem wypowiadał groźby pozbawienia życia pod adresem f-szy z Posterunku Policji w <span class="anon-block">N.</span> st. sierż. <span class="anon-block">M. W.</span> i sierż. <span class="anon-block">B. G.</span> w celu zmuszenia ich do zaniechania podjętej wobec niego prawnej czynności służbowej doprowadzenia do wytrzeźwienia, <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 k.k.</a>w z w. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong> </p> <p>II.  W dniu 22 października 2018 roku w <span class="anon-block">N.</span>, na trasie <span class="anon-block">N.</span> – <span class="anon-block">P.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem znieważył słowami obelżywymi f-szy z Posterunku Policji w <span class="anon-block">N.</span> st. sierż. <span class="anon-block">M. W.</span> i sierż. <span class="anon-block">B. G.</span> podczas i w związku z wykonywaniem przez w/wymienionych funkcjonariuszy obowiązków służbowych, tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </p> <p>1.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Z. R.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224 § 2 pkt. 1)">pkt I</a>, z tym, że przyjmuje, iż wyczerpuje on dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1 k)">art. 12§1k</a>.k. i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2 k)">art. 31§2k</a>.k. a oskarżony działał w warunkach ograniczonej poczytalności i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 1 k)">art. 224§1k</a>.k. skazuje go na 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności,</p> <p>2.  a nadto uznaje go za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226 § 1 pkt. 2)">pkt II</a>, z tym, że przyjmuje, iż wyczerpuje on dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1 k)">art. 12§1k</a>.k. i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2 k)">art. 31§2k</a>.k. a oskarżony działał w warunkach ograniczonej poczytalności i za to na podstawie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 k.k.</a> skazuje go na 1(jeden) miesiąc pozbawienia wolności;</p> <p>3.  na podstawie art. 46§1k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz <span class="anon-block">M. W.</span> oraz <span class="anon-block">B. G.</span> po 200 (dwieście) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;</p> <p>4.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§ 1 i 2 k.k.</a> , <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> orzeczone kary pozbawienia wolności łączy i wymierza <span class="anon-block">Z. R.</span> karę łączną 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>5.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69§1 i 2 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1 k)">art. 70§1k</a>.k. wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu tytułem próby na rok;</p> <p>6.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 2)">art. 72§1pkt 2 k.k.</a> zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonych <span class="anon-block">M. W.</span> oraz <span class="anon-block">B. G.</span> na piśmie w terminie 2 (dwóch) tygodni od uprawomocnienia się wyroku;</p> <p>7.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">J. K.</span> 619,92zł tytułem wynagrodzenia za obronę wykonaną z urzędu;</p> <p>8.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§ 1 k.p.k.</a> zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="46"/> <col width="107"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>IIK1151/18</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">Z. R.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>W dniu 22 października 2018 roku w <span class="anon-block">N.</span>, na trasie <span class="anon-block">N.</span> – <span class="anon-block">P.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem wypowiadał groźby pozbawienia życia pod adresem f-szy z Posterunku Policji w <span class="anon-block">N.</span> st. sierż. <span class="anon-block">M. W.</span> i sierż. <span class="anon-block">B. G.</span> w celu zmuszenia ich do zaniechania podjętej wobec niego prawnej czynności służbowej doprowadzenia do wytrzeźwienia - z przyjęciem działania w warunkach ograniczonej poczytalności w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31§2kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>1.uprzednia niekaralność oskarżonego</p> </td> <td colspan="2"> <p>karta karna</p> </td> <td> <p>18, 37, 45</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>2.właściwości i warunki osobiste oskarżonego(72 lata, bez miejsca zamieszkania, rozwiedziony, dorosły syn, nie ma nikogo na utrzymaniu, zasiłek z MOPS w wys.645zł</p> </td> <td colspan="2"> <p>dane osobopoznawcze</p> </td> <td> <p>19</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>oświadczenie oskarżonego</p> </td> <td> <p>54v</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>3.ograniczona poczytalność w dacie czynu</p> </td> <td colspan="2"> <p>opinia biegłych</p> </td> <td> <p>60</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zaświadczenie</p> </td> <td> <p>53</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>4.stan nietrzeźwości w dacie czynu</p> </td> <td colspan="2"> <p>protokół badania trzeźwości</p> </td> <td> <p>2</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>5.powtarzane wielokrotnie groźby pozbawienia życia (poprzez Ukraińców, wywiezienie na cmentarz) w sytuacji odmowy odstąpienia od zatrzymania i odwiezienia do domu - w czasie od zatrzymania do osadzenia w izbie zatrzymań</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">M. W.</span> </p> </td> <td> <p>97, 7</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">B. G.</span> </p> </td> <td> <p>77v, 20v-21</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.2.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">Z. R.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>W dniu 22 października 2018 roku w <span class="anon-block">N.</span>, na trasie <span class="anon-block">N.</span> – <span class="anon-block">P.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem znieważył słowami obelżywymi f-szy z Posterunku Policji w <span class="anon-block">N.</span> st. sierż. <span class="anon-block">M. W.</span> i sierż. <span class="anon-block">B. G.</span> podczas i w związku z wykonywaniem przez w/wymienionych funkcjonariuszy obowiązków służbowych- z przyjęciem działania w warunkach ograniczonej poczytalności w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31§2kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>6.powtarzane wielokrotnie wulgarne wyzwiska wobec funkcjonariuszy (wskazane w protokołach przesłuchania świadków) w sytuacji odmowy odstąpienia od zatrzymania i odwiezienia do domu - w czasie od zatrzymania do osadzenia w izbie zatrzymań</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">M. W.</span> </p> </td> <td> <p>97, 7</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">B. G.</span> </p> </td> <td> <p>77v,20v-21</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>7.ograniczona poczytalność w dacie czynu</p> </td> <td colspan="2"> <p>opinia biegłych</p> </td> <td> <p>60</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zaświadczenie</p> </td> <td> <p>53</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>8.stan nietrzeźwości w dacie czynu</p> </td> <td colspan="2"> <p>protokół badania trzeźwości</p> </td> <td> <p>2</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">Z. R.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>W dniu 22 października 2018 roku w <span class="anon-block">N.</span>, na trasie <span class="anon-block">N.</span> – <span class="anon-block">P.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem wypowiadał groźby pozbawienia życia pod adresem f-szy z Posterunku Policji w <span class="anon-block">N.</span> st. sierż. <span class="anon-block">M. W.</span> i sierż. <span class="anon-block">B. G.</span> w celu zmuszenia ich do zaniechania podjętej wobec niego prawnej czynności służbowej doprowadzenia do wytrzeźwienia - z przyjęciem działania w warunkach ograniczonej poczytalności w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31§2kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>9.nie grożenie policjantom</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>16</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.2.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">Z. R.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>W dniu 22 października 2018 roku w <span class="anon-block">N.</span>, na trasie <span class="anon-block">N.</span> – <span class="anon-block">P.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem znieważył słowami obelżywymi f-szy z Posterunku Policji w <span class="anon-block">N.</span> st. sierż. <span class="anon-block">M. W.</span> i sierż. <span class="anon-block">B. G.</span> podczas i w związku z wykonywaniem przez w/wymienionych funkcjonariuszy obowiązków służbowych- z przyjęciem działania w warunkach ograniczonej poczytalności w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31§2kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>10.nie ubliżanie policjantom</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>16, 76v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1, 2,4, 8, 3,7</p> </td> <td colspan="2"> <p>dane o karalności, dane osobpoznawcze, oświadczenie, protokół badania trzeźwości , zaświadczenie</p> </td> <td colspan="10"> <p>dowody w postaci dokumentów urzędowych nie kwestionowanych w toku postępowania</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>3,7</p> </td> <td colspan="2"> <p>opinia sądowo-psychologiczno, psychiatryczna</p> </td> <td colspan="10"> <p>opinia wydana przez uprawnionych biegłych w oparciu o wiadomości specjalne, dane z akt sprawy, oraz bezpośrednie badanie oskarżone. Opinia jasna, pełna nie zawierająca sprzeczności, sformułowane wnioski adekwatne do postawionego rozpoznania, które tak jak wnioski końcowe zostały przekonująco, logicznie i wyczerpująco umotywowane</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>5,6</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">B. G.</span> i <span class="anon-block">M. W.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>świadkowie w sposób konsekwentny, zgodny i wzajemnie się uzupełniający wskazali na okoliczności przeprowadzonej przez nich interwencji, gdzie oskarżony spod komisariatu policji w <span class="anon-block">N.</span> groził powieszeniem się, znajdował się w stanie nietrzeźwości a po zakomunikowaniu mu zatrzymania do wytrzeźwienia zaczął wyzywać i grozić policjantów jawnie żądając odstąpienia od zatrzymania. Zwrócić trzeba uwagę, że to oskarżony znajdował się w stanie nietrzeźwości, spowodował interwencję, gdzie z uwagi o jego bezpieczeństwo zdecydowano o jego zatrzymaniu. Świadkowie nie mają żadnego interesu by zeznawać nieprawdę jednocześnie zachowanie oskarżonego na rozprawie, który jest osobą gwałtowną i niezwykle emocjonalną wskazuje, że okoliczności przedstawione przez świadków tym bardziej należało przyjąć jako prawdziwe.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>9,10</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="10"> <p>mimo, że oskarżony nie przyznał się do zarzucanych mu czynów, nawet wskazał, że coś tam powiedział zaprzeczył by z jego strony doszło do grożenia lub wyzwisk w stosunku do policjantów. jest to sprzeczne z konsekwentnymi i zgodnymi zeznaniami świadków <span class="anon-block">W.</span>, którzy opisywali, że w sytuacji oznajmienia oskarżonemu że zostanie zatrzymany do wytrzeźwienia zaczął kierować wobec policjantów wulgarne wyzwiska (przytoczone w protokołach), groził, że ich załatwi przy pomocy Ukraińców, których wynajmie a potem wywiezie na cmentarz, żądał odwiezienia go do domu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>1.</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">Z. R.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Od chwili poinformowania oskarżonego o zatrzymaniu, oskarżony wielokrotnie i w krótkich odstępach czasu (bo do chwili przewiezienia do Komendy w <span class="anon-block">P.</span> i osadzenia) oraz z góry powziętym zamiarem co wynikało z okoliczności przedmiotowych czynu związanych z jedną sytuacją, groził pozbawieniem życia by odstąpiono od jego zatrzymania. Chodziło więc o groźbę bezprawną w celu zaniechania prawnej czynności służbowej realizowanej przez funkcjonariuszy publicznych- policjantów. Wielość zachowań prowadzi do przyjęcia kwalifikacji z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224§2kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art.12§1kk</a>. Oskarżony z uwagi na stwierdzone zaburzenia zachowania i osobowości o podłożu organicznym miał ograniczoną poczytalność co nakazywało uzupełnienie kwalifikacji o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31§2kk</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>2.</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">Z. R.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Od chwili poinformowania oskarżonego o zatrzymaniu, oskarżony wielokrotnie i w krótkich odstępach czasu (bo do chwili przewiezienia do Komendy w <span class="anon-block">P.</span> i osadzenia) oraz z góry powziętym zamiarem co wynikało z okoliczności przedmiotowych czynu związanych z jedną sytuacją, wyzywał wulgarnie obu pokrzywdzonych w związku i podczas podejmowania czynności zatrzymania. Prowadzi to do realizacji czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226§1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1kk</a>. Oskarżony z uwagi na stwierdzone zaburzenia zachowania i osobowości o podłożu organicznym miał ograniczoną poczytalność co nakazywało uzupełnienie kwalifikacji o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31§2kk</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.4.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.5.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.6.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">Z. R.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>1, 2</p> </td> <td colspan="2"> <p>1,2</p> </td> <td colspan="7"> <p>wina- działanie umyślne, z zamiarem bezpośrednim ale nie wysokim stopniem winy jako następstwo działania w warunkach ograniczonej poczytalności</p> <p>wysoki stopień społecznej szkodliwości obu czynów:</p> <p>działanie skierowane na wolność od zagrożeń ale także prawidłowe działanie instytucji państwowych (czyn1), przeciwko działalności instytucji państwowych oraz godność osobistą także jako osoby wykonującego zawód zaufania społecznego (czyn2); w obu przypadkach zamiar bezpośredni i motywacja sprowadzająca się do zastraszenia i wymuszenia zaniechania zatrzymania oskarżonego; groźby najdalej idące - zabójstwa powtarzane wielokrotnie, szczególnie wulgarne i obraźliwe wyzwiska a to w sytuacji, gdy oskarżony sam wezwał policję, groził samobójstwem i był w stanie nietrzeźwości przy czym nie można było go uspokoić a swoje zachowanie stale powtarzał przez cały czas jego konwojowania z <span class="anon-block">N.</span> do <span class="anon-block">P.</span> </p> <p>wymiar kary-</p> <p>okoliczności obciążające: motywacja nie znajdująca żadnego usprawiedliwienia, zwłaszcza, że wypowiedzi oskarżonego świadczą, że zdawał sobie sprawę, że chodzi o czynności Policji, szczególnie agresywny sposób zachowania - tu w dwóch aspektach - groźby i wyzwiska, faktycznie nastawione na ten sam cel jak odstąpienie od czynności, a następnie wyładowanie frustracji i poniżenie funkcjonariuszy, wywołanie poczucia strachu i istotne poniżenie funkcjonariuszy, działanie pod wpływem alkoholu</p> <p>okoliczności łagodzące: dotychczasowa niekaralność, okoliczność iż do zdarzenia doszło w sytuacji trudnej emocjonalnie dla oskarżonego- pokłócił się z siostrą, jedynie podstawowe wykształcenie, osoba samotna, ojciec dorosłego dziecka utrzymujący się wyłącznie ze świadczeń opieki zdrowotnej</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">Z. R.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>3</p> </td> <td colspan="2"> <p>2</p> </td> <td colspan="7"> <p>wobec złożenia wniosku przez jednego z pokrzywdzonych należało orzec na rzez dwóch pokrzywdzonych na zasadzie słuszności zadośćuczynienie pieniężne, o tyle niższe, że mimo dotkliwego znieważenia, już sposób zachowania się oskarżonego wskazywał, że chodzi o osobę z dysfunkcjami psychicznymi; dla porządku wskazać trzeba, że nie jest możliwe miarkowanie jego wysokości sytuacją materialną sprawcy tak ostatnio Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie - II Wydział Karny z dnia 11 września 2019 r. w sprawie II AKa 140/19 (nie publ.) i wiele innych</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">Z. R.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>4</p> </td> <td colspan="2"> <p>1,2</p> </td> <td colspan="7"> <p>kara łączna - orzekając karę łączną sąd ukształtował jej wymiar na zasadzie absorpcji, a uwzględnić należało w zasadzie jednoczesność i warunki działania, ale fakt, że kara w wymiarze 3 miesięcy pozbawienia wolności (z warunkowym zawieszeniem jej wykonania - jak niżej) ma zapewnić cele wychowawcze i zapobiegawcze. Oskarżony w sposób nie do końca kontrolowany w pewien zareagował emocjonalnie na typową sytuację przez niego zresztą inicjowaną. Wymaga zatem silnego impulsy by zaniechać podobnych działań w przyszłości mimo, że jego zaburzenia psychiczne mają charakter organiczny dodatkowo nadużył jeszcze alkoholu co tym bardziej powodowało jego rozhamowanie. Orzeczenie kary pozbawienia wolności w sytuacji wysoce obraźliwego, dotkliwego i wulgarnego zachowania jak i zagrożenia czynem najdalej idący nie może pomijać aspektu nieuchronności kary jako elementu kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">Z. R.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>5</p> </td> <td colspan="2"> <p>1,2</p> </td> <td colspan="7"> <p>biorąc pod uwagę uprzednią niekaralność oskarżonego, ograniczoną poczytalność oraz zastosowane środki represji prawnej oraz oczywistą niecelowość bezpośredniego osadzania oskarżonego w zakładzie karnym, jego trudną sytuację osobistą i materialna sąd wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił tytułem próby na rok;</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">Z. R.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>6</p> </td> <td colspan="2"> <p>1,2</p> </td> <td colspan="7"> <p>wzgląd na słuszny interes pokrzywdzonych, zwłaszcza, że w związku z wykonywaną służbą doszło do naruszenia ich wolności oraz godności osobistej obligował sąd do nałożenia obowiązku przeproszenia pokrzywdzonych co jawi się jako istotny element wychowawczy, skoro nawet w toku rozprawy oskarżony nonszalancko i jednostronnie krytycznie odnosił się do relacji pokrzywdzonych</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Sąd z uwagi na ograniczoną poczytalność rozważał nadzwyczajne złagodzenie kary, co w przypadku czynu z pkt 1 oznaczać by mogło orzeczenie kary grzywny lub ograniczenia wolności, a odnośnie czynu z pkt 2 nawet odstąpienie od wymierzenia kary przy jednoczesnym orzeczeniu środka karnego, środka kompensacyjnego. Rzecz jednak w tym, że odstąpieniu od wymierzenia kary sprzeciwia się wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu z pkt 2, a jednocześnie rozstrzygnięcie takie pozbawiałoby wyrok cech racjonalności skoro za drugi czyn karę należałoby wymierzyć. Oskarżony to osoba bezrobotna, bez majątku, utrzymująca się z niewielkiego zasiłku, do tego doznaje organicznego zakłócenia czynności psychicznych, ma 72 lata. Nie jest możliwe wykonanie wobec niego w takich warunkach kary grzywny, a również stan zdrowia i wiek oskarżonego sprzeciwiają się orzeczeniu kary ograniczenia wolności. Sąd uznał, że w takich okolicznościach niska, ale jednak kara pozbawienia wolności, orzeczona z warunkowym zawieszeniem jej wykonania jako jedyna może motywująco wpłynąć na oskarżonego i spełnić cele wychowawcze a zwłaszcza zapobiegawcze kary, co byłoby niemożliwe przy orzeczeniu innej kary a zwłaszcza przy odstąpieniu od jej wymierzenia. jak się wydaje tylko tak można chronić społeczeństwo przed nie do końca kontrolowanymi zachowaniami oskarżonego o znamionach czynów zabronionych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>7.</p> </td> <td colspan="12"> <p>Przyznając wynagrodzenie za obronę wykonaną z urzędu sąd uwzględnił opłatę określoną rozporządzeniem, ilość dni trwania rozprawy oraz należny podatek VAT (zgodnie z §17 ust. 2 pkt 3, §20 i §4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu dnia 3 października 2016 roku (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 18).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>8.</p> </td> <td colspan="12"> <p>Wskazując na przedstawioną już wyżej sytuację materialną i osobistą oskarżonego na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a>, sąd zwolnił go od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>6.  <strong> <!-- -->1Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table> </div>