III SA/Po 932/11

SENTENCJA Dnia 21 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi TW na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od sierpnia do grudnia 2005 r. postanawia : sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] w ten sposób, że po zwrocie Skarbu Państwa w miejsce zapisu kwotę 8.784,- (osiem tysięcy siedemset osiemdziesiąt cztery) złotych, wpisać kwotę 8.856,- (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć ) złotych. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, sygn. akt [...], przyznał radcy prawnemu TB z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Skarbu Państwa kwotę 8.784 zł (osiem tysięcy siedemset osiemdziesiąt cztery zł) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, która obejmuje kwotę 7.200 zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług. Stawka podatku VAT wynosi 23%, a zatem kwota zasądzona od Skarbu Państwa winna wynosić 8856 zł (7.200 zł + 23% VAT) zamiast 8.784 zł Powołana zatem w sentencji powyższego postanowienia niewłaściwa kwota, ma charakter oczywistej omyłki rachunkowej, która wymaga sprostowania poprzez zastąpienie właściwą kwotą. Wobec powyższego omyłkę tę należało sprostować z urzędu i dlatego Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) orzekł jak w sentencji postanowienia.