III K 1159/17

<p>Sygn. akt III K 1159/17</p> <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block"> (...)</span>-04-<span class="anon-block"> (...)</span>:37:00cors cors2001-04-<span class="anon-block"> (...)</span>:37:002LibreOffice/5.3.7.2$<span class="anon-block">L.</span>_X86_64 LibreOffice_<span class="anon-block"> (...)</span>-resolution false false ja JP !%),.:;?]}¢°’”‰′″℃、。々〉》」』】〕゛゜ゝゞ・ヽヾ！％），．：；？］｝｡｣､･ﾞﾟ￠ $([\{£¥‘“〈《「『【〔＄（［｛｢￡￥ false true true false 1 true false false true true true false false true false false false true true false 0 false false false <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> III Wydział Karny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia <span class="anon-block">G.</span> </strong> </p> <p>Protokolant: <span class="anon-block">M. G.</span>, <span class="anon-block">K. S.</span>, <span class="anon-block">J. T.</span>, <span class="anon-block">P. C.</span> </p> <p>bez udziału Prokuratora</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 maja 2018 r., 12 października 2018 r., 13 grudnia 2018 r., 14 lutego 2019 r., 26 kwietnia 2019 r., 17 lipca 2019 r., 15 października 2019 r. oraz 5 grudnia 2019 r.</p> <p>sprawy z oskarżenia prywatnego <span class="anon-block">E. C.</span> </p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. B.</span>, </strong>s. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">L.</span>, <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 29 września 2017 r. około godziny 17 w <span class="anon-block">W.</span> w lokalu mieszkalnym przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> popchnął <span class="anon-block">E. C.</span> powodując jej upadek, co spowodowało u niej obrażenia ciała w postaci zasinienia na kończynach górnych, zasinienia na kończynach dolnych, bolesność opukową tylnej powierzchni głowy, wstrząśnienie mózgu, bolesność podczas ruchów w prawnym stawie barkowym powodując u <span class="anon-block">E. C.</span> naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż 7 dni</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o r z e k a :</strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1;art. 66 § 2)">art. 66 § 1 i 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 k.k.</a> postępowanie karne wobec oskarżonego <span class="anon-block">K. B.</span> o występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 k.k.</a> warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok; </strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz oskarżycielki prywatnej <span class="anon-block">E. C.</span> w kwocie 1000 (tysiąca) złotych; </strong> </p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 628;art. 628 pkt. 1)">art. 628 pkt 1 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 629)">art. 629 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki prywatnej <span class="anon-block">E. C.</span> kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> (tysiąc siedemset dwadzieścia osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia przez nią w sprawie jednego pełnomocnika;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 628;art. 628 pkt. 2)">art. 628 pkt 2 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 629)">art. 629 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.256,94 zł (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt sześć złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu wydatków, w tym kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.</p> </div>