VIII K 83/19

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII K 83/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząca: sędzia Monika Niezabitowska - Nowakowska</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędziowie: sędzia Marcin Kosowski</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Ławnicy:</strong> Iwona Jolanta Wronka</p> <p>Stanisław Witold Zbroszczyk</p> <p>Grażyna Bartuszek</p> <p>Protokolant: Lena Szulińska, Szymon Czerwiński, Dalia Przepłata, Agnieszka Łatka,</p> <p>w obecności Prokuratora: Mirosławy Chyry, Tomasza Rybaka</p> <p>po rozpoznaniu w dniach 13 sierpnia 2019 r., 26 sierpnia 2019 r., 29 sierpnia 2019 r., <br/>03 września 2019 r., 06 listopada 2019 r., 27 listopada 2019 r., 05 grudnia 2019 r.</p> <p>sprawy:</p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">S. B.</span> s. <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z d. <span class="anon-block">D.</span>. <br/> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 13 stycznia 2018 r. w <span class="anon-block">mieszkaniu nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia <span class="anon-block">B. K. (1)</span>, dokonał zabójstwa ww. poprzez zadanie mu co najmniej pięciu uderzeń górną częścią tłuczka do mięsa, powodując pięć ran tłuczonych głowy - w okolicy czołowej i skroniowej po stronie lewej oraz w okolicy szczytu głowy oraz dwa zasinienia na czole po stronie prawej z głębokim otarciem naskórka w górnym z nich, a nadto dusząc ww. poprzez ucisk rękoma na szyję powodując m. in. złamanie kości gnykowej i złamanie dolnej części lewej płytki chrząstki tarczowatej krtani, które to duszenie spowodowało ostrą niewydolność krążeniowo-oddechową skutkującą zgonem <span class="anon-block">B. K. (1)</span>, przy czym czynu tego dopuścił się w okrasie 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne - skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie, z dnia 1 września 2008 r., sygn. akt II K 741/08. za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 kk</a> na karę dwóch lat pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem wykonania, odbytą po zarządzeniu wykonania w okresie od 17 lutego 2013 r. do 17 lutego 2015 r., <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>1.  <span class="anon-block">S. B.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za czyn ten na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> wymierza mu karę 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności przy czym na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 62)">art. 62 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970900557" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy - Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 (art. 96;art. 96 § 1;art. 96 § 4)">art. 96 § 1 i 4 kkw</a> orzeka terapeutyczny system wykonania kary dla skazanych uzależnionych od alkoholu;</p> <p>2.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej wobec <span class="anon-block">S. B.</span> kary pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 13 stycznia 2018r do dnia 19 grudnia 2019r;</p> <p>3.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 kpk</a> orzeka zwrot osobom uprawnionym przedmiotów wskazanych w wykazach dowodów rzeczowych tj.</p> <p>- zwrot <span class="anon-block">Z. K. (1)</span> jako następcy prawnemu <span class="anon-block">B. K. (1)</span> – zegarek wymieniony w wykazie dowodów rzeczowych <span class="anon-block">(...)</span>, telefon <span class="anon-block">marki N.</span> wymieniony w wykazie dowodów rzeczowych <span class="anon-block">(...)</span>. telefon <span class="anon-block">marki S.</span> wymieniony w wykazie dowodów rzeczowych <span class="anon-block">(...)</span>;</p> <p>- zwrot <span class="anon-block">Z. Ł. (1)</span> jako następcy prawnemu <span class="anon-block">E. Ł. (1)</span> – telefon marki <span class="anon-block">(...)</span> wymieniony w wykazie dowodów rzeczowych <span class="anon-block">(...)</span>;</p> <p>- zwrot <span class="anon-block">S. B.</span> – telefon marki <span class="anon-block">(...)</span> wymieniony w wykazie dowodów rzeczowych <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>5.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">K. K. (1)</span> kwotę 1.620 (tysiąc sześćset dwadzieścia) zł tytułem obrony z urzędu <span class="anon-block">S. B.</span>;</p> <p>6.  zwalnia <span class="anon-block">S. B.</span> od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi rachunek Skarbu Państwa.</p> <p>SSO Monika Niezabitowska – Nowakowska SSR del. SSO Marcin Kosowski</p> <p>Grażyna Bartuszek Stanisław Witold Zbroszczyk Iwona Jolanta Wronka</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="11"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="100"/> </colgroup> <tr> <td colspan="17"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>VIII K 83/19</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1</p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">S. B.</span> </p> </td> <td colspan="12"> <p>w dniu 13 stycznia 2018 r. w <span class="anon-block">mieszkaniu nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia <span class="anon-block">B. K. (1)</span>, dokonał zabójstwa ww. poprzez zadanie mu co najmniej pięciu uderzeń górną częścią tłuczka do mięsa, powodując pięć ran tłuczonych głowy - w okolicy czołowej i skroniowej po stronie lewej oraz w okolicy szczytu głowy oraz dwa zasinienia na czole po stronie prawej z głębokim otarciem naskórka w górnym z nich, a nadto dusząc ww. poprzez ucisk rękoma na szyję powodując m. in. złamanie kości gnykowej i złamanie dolnej części lewej płytki chrząstki tarczowatej krtani, które to duszenie spowodowało ostrą niewydolność krążeniowo-oddechową skutkującą zgonem <span class="anon-block">B. K. (1)</span>, przy czym czynu tego dopuścił się w okrasie 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne - skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie, z dnia 1 września 2008 r., sygn. akt II K 741/08. za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 kk</a> na karę dwóch lat pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem wykonania, odbytą po zarządzeniu wykonania w okresie od 17 lutego 2013 r. do 17 lutego 2015 r.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="14"> <p>1.  <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">E. Ł. (1)</span> pozostawali w związku nieformalnym</p> </td> <td colspan="2"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>k. 185-186, 327-335, 342-243, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">D. B. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 1367</p> <p>3065-3071</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="14"> <p>2.  <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">E. Ł. (1)</span> w styczniu 2018 r wynajmowali pokój w mieszkaniu przy <span class="anon-block">ul (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, należącym do <span class="anon-block">B. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">T. A. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 248-249, 2401-2402, 3079-3088</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">B. J. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 251-254, 2624-2625</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="14"> <p>4.  <span class="anon-block">T. A. (1)</span> i <span class="anon-block">B. J. (1)</span> wynajmowali drugi pokój w tym mieszkaniu, w dniu zdarzenia nie było ich w mieszkaniu</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">T. A.</span> </p> </td> <td> <p>k. 248-249, 2401-2402, 3079-3088</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">B. J.</span> </p> </td> <td> <p>k. 251-254, 2624-2625</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="14"> <p>6.  Mieszkanie składało się z trzech pokoi, kuchni i łazienki, <span class="anon-block">B. K.</span> zajmował największy, przechodni pokój</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania T <span class="anon-block">A.</span> </p> </td> <td> <p>k. 248-249, 2401-2402, 3079-3088</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">B. J.</span> </p> </td> <td> <p>k. 251-254, 2624-2625</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Protokół oględzin mieszkania</p> </td> <td> <p>k. 517-549</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="14"> <p>9.  <span class="anon-block">B. K. (1)</span> miał 75 lat, poruszał się o kulach</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">Z. K. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 93-94, 320-326, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">G. K. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 497-500, 3059-3062v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">M. N. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 1078-1082, 3059-3062v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>12.  <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">E. Ł. (1)</span> utrzymywali się z prac dorywczych, w tym na terenie Cmentarza Powązkowskiego, przy czym dzień przed zdarzeniem tj 12.01.2018r nie było ich w pracy</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">L. C.</span> </p> </td> <td> <p>k. 722-725, 3059-3062v</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="14"> <p>13.  <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">E. Ł. (1)</span> byli w złej sytuacji majątkowej, zastawiali telefony w lombardzie</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 591-594, 3059-3062v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">Z. B. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 889-892</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>15.  <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">E. Ł. (1)</span> zalegali z płatnościami za wynajem pokoju</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">T. A. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 248-249, 3079-3088</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="14"> <p>16.  <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">E. Ł. (1)</span> spożywali alkohol w czasie, kiedy wynajmowali pokój od <span class="anon-block">B. K. (1)</span>, przy czym <span class="anon-block">S. B.</span> był uzależniony od alkoholu</p> </td> <td colspan="2"> <p>Opinia biegłych lekarzy psychiatrów</p> </td> <td> <p>k. 608-619, 1057-1061, 1740-1799, 3151-3153v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Protokół oględzin mieszkania</p> </td> <td> <p>k. 517-549</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Protokół oględzin przedmiotów</p> </td> <td> <p>k. 573-590</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="14"> <p>19.  <span class="anon-block">B. K. (1)</span> był osobą konfliktową</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">Z. K. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 93-94, 320-325, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 96-97, 688-696, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">M. K. (2)</span> </p> </td> <td> <p>k. 113-114, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">G. K. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 497-500, 3059-3062v</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="14"> <p>23.  <span class="anon-block">B. K. (1)</span> nie był w dobrych relacjach z <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">E. Ł. (1)</span>, chciał im wymówić mieszkanie</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">B. J. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 251-254, 2624-2625</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">T. A. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 248-249, 2401-2402, 3079-3088</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="14"> <p>25.  13 stycznia 2018r przed godz. 10 rano, <span class="anon-block">B. K. (1)</span> wołał o pomoc co usłyszeli sąsiedzi <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">K. T.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">A. T. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 99-100, 682-684, 3079-3088</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">K. T.</span> </p> </td> <td> <p>k. 116-117, 685-687, 3079-3088</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>27.  <span class="anon-block">A. T. (2)</span> dobijał się do mieszkania <span class="anon-block">B. K.</span>, próbował zajrzeć przez wizjer</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">A. T. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 99-100, 682-684 <span class="anon-block"> (...)- (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="14"> <p>28.  <span class="anon-block">K. T.</span> wezwała policję i powiadomiła telefonicznie rodzinę <span class="anon-block">B. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">A. T. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 99-100, 682-684, 3079-3088</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">K. T.</span> </p> </td> <td> <p>k. 116-117, 685-687, 3079-3088</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="14"> <p>30.  O godz. 10.13 pod drzwiami mieszkania <span class="anon-block">B. K. (1)</span> pojawił się patrol policji</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">K. M. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 119-120, 480-489, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">T. C. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 122-123, 490-494, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="14"> <p>32.  Do przyjazdu policji drzwi do mieszkania <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">k.</span> były zamknięte, nikt nie wychodził z mieszkania, w mieszkaniu panowała cisza</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">A. T. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 99-100, 682-684, 3079-3088</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">K. T.</span> </p> </td> <td> <p>k. 116-117, 685-687, 3079-3088</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="14"> <p>34.  O godz. 10.50 przyjechał syn <span class="anon-block">B. K.</span> – <span class="anon-block">Z.</span> <span class="anon-block">K.</span> i wnuk – <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">Z. K. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 93-94, 320-325, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 96-97, 688,-<span class="anon-block"> (...)</span>-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="14"> <p>36.  Po przybyciu policji i rodziny <span class="anon-block">B. K. (1)</span> drzwi mieszkania zostały otworzone od wewnątrz, z mieszkania wybiegł <span class="anon-block">S. B.</span> wołając „moja kobieta”</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">K. M. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 119-120, 480-489, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">T. C. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 122-123, 490-494, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">Z. K. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 93-94, 320-325, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 96-97, 688, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="14"> <p>40.  <span class="anon-block">S. B.</span> miał na sobie dwie pary spodni tj jeansy, a pod spodem zakrwawione spodnie dresowe, miał ślady krwi na rękach i twarzy</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">K. M. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 119-120, 480-489, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">T. C. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 122-123, 490-494, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Protokół zatrzymania rzeczy</p> </td> <td> <p>k. 131-133</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Protokół oględzin osoby</p> </td> <td> <p>k. 136-144</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="14"> <p>44.  <span class="anon-block">S. B.</span> w momencie zatrzymania był w znacznym stanie upojenia alkoholowego</p> </td> <td colspan="2"> <p>Protokół badania stanu trzeźwości</p> </td> <td> <p>k. 152,158</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Opinia biegłego z zakresu toksykologii</p> </td> <td> <p>k. 2772-2783, 3132-3134v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">K. M. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 119-120, 480-489, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">T. C. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 122-123, 490-494, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">M. S.</span> </p> </td> <td> <p>k. 2714-2720, 3163-3165v</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="14"> <p>45.  W mieszkaniu, w przedpokoju, przy drzwiach łazienki, znajdowały się zwłoki <span class="anon-block">B. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">K. M. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 119-120, 480-489, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">T. C. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 122-123, 490-494, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">B. K. (3)</span> </p> </td> <td> <p>k.1335-1338, 3065-3071</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">A. Ł. (2)</span> </p> </td> <td> <p>k.1391-1392, 3065-3071</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Protokół oględzin mieszkania</p> </td> <td> <p>k. 517-549</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>50.  Wokół głowy ofiary była kałuża krwi, rozmazy krwi znajdowały się na drzwiach łazienki</p> </td> <td colspan="2"> <p>Protokół oględzin mieszkania</p> </td> <td> <p>k. 517-549</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>51.  W mieszkaniu ślady krwi były również w kuchni, przedpokoju i małym pokoju</p> </td> <td colspan="2"> <p>Protokół oględzin mieszkania</p> </td> <td> <p>k. 517-549, 553-557, 559-570</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>52.  Obok ciała znajdował się tłuczek do mięs</p> </td> <td colspan="2"> <p>Protokół oględzin mieszkania</p> </td> <td> <p>k. 517-549</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>53.  Ślady krwi znajdowały się na znalezionej w mieszkaniu szarej koszulce i szlafroku</p> </td> <td colspan="2"> <p>Protokół oględzin mieszkania</p> </td> <td> <p>k. 517-549</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="14"> <p>54.  Tuż przed zatrzymaniem <span class="anon-block">S. B.</span> z okna w małym pokoju wypadła, ponosząc śmierć na miejscu, <span class="anon-block">E. Ł. (1)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">E. S. (1)</span> </p> </td> <td> <p>k. 105-110, 877-878, 3039-3046v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Karta czynności medycznych</p> </td> <td> <p>k. 44,45</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Protokół oględzin zwłok</p> </td> <td> <p>k. 46-49</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="14"> <p>57.  Bezpośrednią przyczyną zgonu <span class="anon-block">B. K. (1)</span> był ucisk na szyję skutkujący ostrą niewydolnością oddechowo-krążeniową. Ucisk spowodował złamanie kości gnykowej i lewej płytki chrząstki tarczowatej krtani. Ucisk mógł być wywierany ludzką ręką.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Protokół oględzin zwłok z dokumentacją fotograficzną</p> </td> <td> <p>k. 198, 212-225,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Opinia biegłego</p> </td> <td> <p>k. 930-934</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="14"> <p>59.  Ofiara miała również obrażenia w postaci 5 ran tłuczonych w okolicy czołowej i skroniowej bez uszkodzeń kośćca.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Protokół oględzin zwłok z dokumentacją fotograficzną</p> </td> <td> <p>k. 198, 212-225,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej</p> </td> <td> <p>k. 198, 212-225, 930-943, 3132-3134v</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="14"> <p>61.  Całe zdarzenie rozpoczęło się w kuchni od ataku na pokrzywdzonego tłuczkiem do mięsa</p> <p>62.  <span class="anon-block">B. K. (1)</span> był uderzany tłuczkiem do mięsa, początkowo w kuchni, następnie w przedpokoju.- ślady krwi, opinia genetyczna</p> </td> <td colspan="2"> <p>Opinie genetyczne</p> </td> <td> <p>k. 983-1002, 2051-2191, 2285-2288</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Opinia – analiza śladów krwawych</p> </td> <td> <p>k. 2299-2396, 2510-2622, 2727-2737, 2745-2753, k. 3132-3134v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Protokoły oględzin mieszkania</p> </td> <td> <p>k. 21-24, 517-549</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="14"> <p>65.  <span class="anon-block">S. B.</span> działając wspólnie z <span class="anon-block">E. Ł. (1)</span> dusili <span class="anon-block">B. K. (1)</span> <span class="anon-block">B. K. (1)</span> łamiąc mu kość gnykową i dolną część lewej chrząstki tarczowatej</p> </td> <td colspan="2"> <p>Opinia – analiza śladów krwawych</p> </td> <td> <p>k. 2299-2396, 2510-2622, 2727-2737, 2745-2753, 3132-3134v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Opinia genetyczna</p> </td> <td> <p>k. 985-1002, 1511-1593, 1862-1896, 2285- 2288</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej</p> </td> <td> <p>k. 198, 212-225, 930-943, 3132-3134v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>68.  Na dłoniach <span class="anon-block">S. B.</span>, <span class="anon-block">B. K. (1)</span> i <span class="anon-block">E. Ł. (1)</span> stwierdzono wzajemne ślady genetyczne:</p> <p>- Na materiale pochodzącym z obu dłoni <span class="anon-block">S. B.</span>, w tym wyskrobin z prawej dłoni, stwierdzono DNA pochodzące od <span class="anon-block">B. K. (1)</span> </p> <p>- W materiale wyizolowanym ze ścinek paznokci <span class="anon-block">B. K. (1)</span> stwierdzono mieszaninę DNA pochodzącą od niego i od <span class="anon-block">S. B.</span> oraz <span class="anon-block">E. Ł. (1)</span> </p> <p>- W materiale pobranym od <span class="anon-block">E. Ł.</span> stwierdzono obecność DNA ofiary – opinia genetyczna</p> </td> <td colspan="2"> <p>Opinia genetyczna</p> </td> <td> <p>k. 983-1002, 1511-1593,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>69.  Na ubraniach zabezpieczonych od <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">E. Ł. (1)</span> ujawniono krew <span class="anon-block">B. K. (1)</span>:</p> <p>- Na swetrze, skarpetach, spodniach jeansowych i dresowych, koszulce z krótkim rękawem stwierdzono w śladach krwawych materiał genetyczny <span class="anon-block">B. K. (1)</span> </p> <p>- Na szlafroku, koszulce damskiej, poszwie na poduszkę zabezpieczonych w mieszkaniu stwierdzono krew <span class="anon-block">B. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>Opinia genetyczna</p> </td> <td> <p>k. 2051-2191</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>70.  <span class="anon-block">S. B.</span> w chwili czynu był poczytalny, znajdował się w stanie upojenia alkoholowego prostego</p> </td> <td colspan="2"> <p>Opinia sądowo-psychiatryczna</p> </td> <td> <p>k. 1740-1799, 3151-3153v</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="14"> <p>71.  działanie w warunkach powrotu do przestępstwa</p> </td> <td colspan="2"> <p>odpisy wyroku</p> </td> <td> <p>k. 747-750</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Dane karalności</p> </td> <td> <p>k. 2767</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="12"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="3"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego w części</p> </td> <td colspan="10"> <p>W części dotyczącej jego relacji z <span class="anon-block">E. Ł.</span>, wynajmowania pokoju w mieszkaniu <span class="anon-block">B. K.</span>, sprzeczek <span class="anon-block">E. Ł.</span> z <span class="anon-block">B. K.</span>, pracy na Cmentarzu Powązkowskim, picia alkoholu w dzień przed zdarzeniem oraz od rana w dniu zdarzenia - korespondują ze zeznaniami świadków, w szczególności <span class="anon-block">T. A.</span>, <span class="anon-block">B. J.</span> i <span class="anon-block">D. B.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">D. B. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Korespondują ze zeznaniami świadka <span class="anon-block">Z. Ł.</span> oraz wyjaśnieniami oskarżonego w części uznanej za wiarygodne.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="4"> <p>2, 3, 4, 8, 11,</p> </td> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">T. A. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Koresponduje z pozostałymi dowodami – zeznaniami <span class="anon-block">B. J.</span>, wyjaśnieniami oskarżonego w części uznanej za wiarygodne oraz protokołami oględzin mieszkania</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">B. J. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Koresponduje z pozostałymi dowodami – zeznaniami <span class="anon-block">T. A.</span>, wyjaśnieniami oskarżonego w części uznanej za wiarygodne oraz protokołami oględzin mieszkania.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="4"> <p>5, 10, 17, 18</p> </td> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">Z. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Korespondują z pozostałymi dowodami – zeznaniami <span class="anon-block">M. K.</span>, A i <span class="anon-block">K. T.</span>, <span class="anon-block">M. K.</span>, <span class="anon-block">K. M.</span>, <span class="anon-block">T. C.</span>, <span class="anon-block">G. K.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">G. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Koresponduje z pozostałymi dowodami. - zeznaniami <span class="anon-block">M. K.</span>, A i <span class="anon-block">K. T.</span>, <span class="anon-block">M. K.</span>, <span class="anon-block">K. M.</span>, <span class="anon-block">T. C.</span>,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>6</p> </td> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">L. C.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Koresponduje z pozostałymi dowodami – wyjaśnieniami oskarżonego w części uznanej za wiarygodne.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="4"> <p>7</p> </td> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">P. G. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Są zbieżne z zeznaniami <span class="anon-block">Z. B.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">Z. B. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Są zbieżne z zeznaniami <span class="anon-block">P. G.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="4"> <p>4, 9, 10, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25</p> </td> <td colspan="3"> <p>Opinia biegłych lekarzy psychiatrów</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sporządzona zgodnie z zasadami, pełna, klarowna, nie budzi żadnych wątpliwości, zarówno pisemna jak i ustana zawiera odpowiedzi na wszelkie pytania związane ze stanem psychicznym oskarżonego .</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Protokoły oględzin mieszkania</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sporządzone zgodnie z przepisami, rzetelne, nie budzą żadnych wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Protokół oględzin przedmiotów</p> </td> <td colspan="10"> <p>W sposób należycie sporządzony, nie budzi żadnych wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Koresponduje z pozostałymi dowodami – zeznaniami <span class="anon-block">Z. K.</span>, A. <span class="anon-block">T.</span>, <span class="anon-block">T. A.</span> i <span class="anon-block">B. J.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">M. K. (2)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Koresponduje z pozostałymi dowodami – zeznaniami <span class="anon-block">Z. K.</span> i <span class="anon-block">M. K.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="4"> <p>12, 13, 14, 16</p> </td> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">A. T. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Złożone zeznania są logiczne i spójne zbieżne z zeznaniami K. <span class="anon-block">T.</span>, <span class="anon-block">Z. K.</span>, <span class="anon-block">M. K. (1)</span>, <span class="anon-block">G. K.</span> oraz <span class="anon-block">T. C.</span> i <span class="anon-block">Z. M.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">K. T.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Złożone zeznania są logiczne i spójne zbieżne z zeznaniami A. <span class="anon-block">T.</span>, <span class="anon-block">Z. K.</span>, <span class="anon-block">M. K. (1)</span>, <span class="anon-block">G. K.</span> oraz <span class="anon-block">T. C.</span> i <span class="anon-block">Z. M.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="4"> <p>15, 18, 19, 20, 21</p> </td> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">K. M. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Złożone zeznania logiczne i spójne. Korespondują z zeznaniami <span class="anon-block">T. C.</span>, A. <span class="anon-block">T.</span>, K. <span class="anon-block">T.</span>, <span class="anon-block">Z. K.</span>, <span class="anon-block">M. K. (1)</span>, <span class="anon-block">E. S.</span>, <span class="anon-block">B. K. (3)</span> oraz protokołami oględzin mieszkania, wynikami badania stanu trzeźwości oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">T. C. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Złożone zeznania logiczne i spójne. Korespondują z zeznaniami <span class="anon-block">K. M.</span>, A. <span class="anon-block">T.</span>, K. <span class="anon-block">T.</span>, <span class="anon-block">Z. K.</span>, <span class="anon-block">M. K. (1)</span>, <span class="anon-block">E. S.</span>, <span class="anon-block">B. K. (3)</span> oraz protokołami oględzin mieszkania, wynikami badania stanu trzeźwości oskarżonego</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Protokół zatrzymania rzeczy</p> </td> <td colspan="10"> <p>W sposób należycie sporządzony, nie budzi żadnych wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Protokół oględzin osoby</p> </td> <td colspan="10"> <p>W sposób należycie sporządzony, nie budzi żadnych wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="4"> <p>20</p> </td> <td colspan="3"> <p>Protokół badania stanu trzeźwości</p> </td> <td colspan="10"> <p>W sposób należycie sporządzony przez uprawniony podmiot, nie budzi żadnych wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Opinia biegłego z zakresu toksykologii</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sporządzona zgodnie z zasadami wiedzy, pełna , jasna, nie budzi żadnych wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">M. S.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Złożone zeznania logiczne i spójne, zbieżne z pozostałym materiałem dowodowym, w tym zeznaniami <span class="anon-block">K. M.</span> i <span class="anon-block">T. C.</span>, wynikami oględzin mieszkania i osób.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="4"> <p>26</p> </td> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">E. S. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Złożone zeznania logiczne i spójne, zbieżne z zeznaniami <span class="anon-block">K. M.</span> i <span class="anon-block">T. C.</span> oraz wynikami oględzin mieszkania – uszkodzeń parapetu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Karta czynności medycznych</p> </td> <td colspan="10"> <p>W sposób należycie sporządzona, nie budzi żadnych wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="4"> <p>27, 28</p> </td> <td colspan="3"> <p>Protokół oględzin zwłok z dokumentacją fotograficzną</p> </td> <td colspan="10"> <p>W sposób należycie sporządzony, nie budzi żadnych wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Opinia biegłego</p> </td> <td colspan="10"> <p>W sposób należycie sporządzona i uzasadniona, nie budzi żadnych wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="4"> <p>28, 31</p> </td> <td colspan="3"> <p>Protokół oględzin zwłok z dokumentacją fotograficzną</p> </td> <td colspan="10"> <p>W sposób należycie sporządzony, nie budzi żadnych wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej</p> </td> <td colspan="10"> <p>W sposób należycie sporządzona i uzasadniona, nie budzi żadnych wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="4"> <p>29</p> </td> <td colspan="3"> <p>Opinie genetyczne</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sporządzone zgodnie z zasadami wiedzy i prawidłowo uzasadniona, nie budzi żadnych wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">B. K. (3)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Klarowne, zbieżne z oględzinami zwłok, opinia z zakresu medycyny sądowej</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Zeznania <span class="anon-block">A. Ł. (2)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Spójne, korespondują z zeznaniami <span class="anon-block">B. K.</span>, wynikami oględzin zwłok i opinią sądowo-medyczną</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>30, 31</p> </td> <td colspan="3"> <p>Opinia – analiza śladów krwawych</p> </td> <td colspan="10"> <p>W sposób należycie sporządzona i uzasadniona, znajdująca odzwierciedlenie w oględzinach mieszkania, nie budzi żadnych wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego w części</p> </td> <td colspan="11"> <p>Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego w części odnoszącej się do przebiegu zdarzenia. Oskarżony wskazał, że z uwagi na spożycie alkoholu zasnął, a kiedy się obudził to <span class="anon-block">E. Ł.</span> nie było w mieszkaniu, a <span class="anon-block">B. K.</span> leżał w przedpokoju na podłodze. Wyjaśnieniom oskarżonego przeczą przede wszystkim zabezpieczone w mieszkaniu i na ubraniu oskarżonego ślady krwi oraz wyniki badan materiału genetycznego w tym zabezpieczonego na dłoniach oskarżonego i ofiary wskazuje, że oskarżony brał udział w napaści na <span class="anon-block">B. K.</span>. Zachowanie oskarżonego po zdarzeniu – próba ukrycia zakrwawionego ubrania poprzez założenie drugich spodni i swetra wskazują, że oskarżony wiedział co zdarzyło się w mieszkaniu. Z zeznań świadków obecnych przy otwarciu drzwi wynika, że oskarżony, mimo, że pod wpływem alkoholu, był świadomy tego co się stało z <span class="anon-block">E. Ł.</span>. W świetle opinii sądowo-psychiatrycznej oraz toksykologiczne stan upojenia oskarżonego nie wyłączał jego świadomości. Nadto przebieg zdarzenia – tj obezwładnienie pokrzywdzonego i stłumienie jego wołania o pomoc poprzez przyciśnięcie poduszki, co nie doprowadziło do śmierci przez uduszeni ( opinia z zakresu medycyny sadowej ) a następnie uduszenie pokrzywdzonego poprzez silny ucisk na kość gnykową czyni logicznym wniosek, że brały w tym udział dwie osoby. Sąd uznał za niewiarygodne aby dokonała tego jedynie <span class="anon-block">E. Ł.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> <p>Zeznania świadków: <span class="anon-block">M. K. (2)</span>, A. <span class="anon-block">D.</span>, <span class="anon-block">M. N.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">P. M.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">G. B.</span>, <span class="anon-block">G. K.</span>, A. <span class="anon-block">Ł.</span>, <span class="anon-block">M. Ł.</span>, <span class="anon-block">M. W.</span>, <span class="anon-block">W. D.</span>, <span class="anon-block">M. P.</span>, <span class="anon-block">H. B.</span>, <span class="anon-block">A. C.</span>, <span class="anon-block">M. W.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>Zeznania wymienionych w pkt 2 świadków nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia. Świadkowie zeznają na okoliczności działań policji podjętych po zdarzeniu i zatrzymaniu oskarżonego i inne okoliczności poboczne niekwestionowane przez strony.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="8"> <p>3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">S. B.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->-<span class="anon-block">S. B.</span> działaniem wspólnie z drugą osoba, polegającym na zadaniu <span class="anon-block">B. K. (1)</span> co najmniej pięciu uderzeń górną częścią tłuczka do mięsa, powodując pięć ran tłuczonych głowy - w okolicy czołowej i skroniowej po stronie lewej oraz w okolicy szczytu głowy oraz dwa zasinienia na czole po stronie prawej z głębokim otarciem naskórka w górnym z nich, a nadto dusząc ww. poprzez ucisk rękoma na szyję powodując m. in. złamanie kości gnykowej i złamanie dolnej części lewej płytki chrząstki tarczowatej krtani, które to duszenie spowodowało ostrą niewydolność krążeniowo-oddechową skutkującą zgonem <span class="anon-block">B. K. (1)</span>, wyczerpał dyspozycję <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 kk</a> </strong>.</em> </p> <p> <em> <!-- --> Sąd przyjął działanie oskarżonego <strong> <!-- -->z zamiarem bezpośrednim</strong>. Zamiar bezpośredni w niniejszej sprawie, wynika, w ocenie Sądu, z całego mechanizmu oddziaływania na pokrzywdzonego poprzez atak w postaci uderzeń tłuczkiem, wykorzystanie przewagi fizycznej nad osoba niepełnosprawną, liczebnej z uwagi na działanie wspólnie z drugą osobą- <span class="anon-block">E. Ł.</span>, obezwładnienie pokrzywdzonego i stłumienie jego wołania o pomoc, a następnie uduszenie go poprzez ucisk z dużą siła i złamanie kości gnykowej pokrzywdzonego, który w żaden sposób oskarżonemu i <span class="anon-block">E. Ł.</span> nie zagrażał i nie mógł przeszkodzić im w opuszczeniu mieszkania i ucieczce. Powyższe wskazuje, że oskarżony nie tylko godził się ze śmiercią pokrzywdzonego ale jej chciał. Biorąc pod uwagę zachowanie oskarżonego po zdarzeniu tj brak reakcji na wołanie sąsiadów, a następnie policji, stwarzanie pozorów, że nikogo nie ma w mieszkaniu – co uniemożliwiło jakakolwiek pomoc pokrzywdzonemu -przygotowanie do ucieczki, założenie drugiego ubrania na to zakrwawione, stwierdzić należy, że oskarżony działał świadomie, realizując zamiar zabójstwa. Sąd przyjął, że zamiar ten oskarżony powziął najpóźniej w momencie użycia przez niego bądź <span class="anon-block">E. Ł.</span> tłuczka do mięsa i zadanie ciosów pokrzywdzonemu, który zaczął uciekać w kierunku drzwi wejściowych i wołać o pomoc. Oskarżony działał wspólnie z <span class="anon-block">E. Ł.</span>, oboje obezwładnili <span class="anon-block">B. K.</span>, o czym świadczą ślady genetyczne zabezpieczone na rękach i ubraniu zarówno ofiary jak i oskarżonego i <span class="anon-block">E. Ł.</span>. W tej sytuacji, zgodnie z orzecznictwem sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, nie jest konieczne szczegółowe ustalenie, która ze współdziałających osób ostatecznie spowodowała śmiertelne obrażenia dla przyjęcia pełnej odpowiedzialności wszystkich współdziałających osób. </em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>3.4.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>3.5.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">S. B.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>I.</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="7"> <p>- z uwagi na uzależnienie oskarżonego od alkoholu Sąd orzekł terapeutyczny system wykonywania kary dla skazanych uzależnionych od alkoholu</p> <p>- okoliczności obciążające: nasilenie agresji bez żadnego powodu wobec osoby starszej, częściowo niepełnosprawnej, wykorzystanie zaufania osoby, która wynajęła oskarżonemu pokój, przyjmując go tym samym do swojego mieszkania, działanie w stanie głębokiego upojenia alkoholowego, uprzednia karalność, działanie w warunkach powrotu do przestępstwa.</p> <p>Sąd nie znalazł okoliczności łagodzących</p> <p>Sąd uznał, iż jedynie kara izolacyjna w wymiarze 25 lat pozbawienia wolności spełni cele prewencyjne oraz wychowawcze i będzie kara adekwatna do stopnia winy oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">S. B.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>2..</p> </td> <td colspan="2"> <p>2..</p> </td> <td colspan="7"> <p>Oskarżony był zatrzymany w niniejszej sprawie od 13 stycznia 2018r do 19 grudnia 2019r</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">S. B.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>3.</p> </td> <td colspan="2"> <p>3.</p> </td> <td colspan="7"> <p>Zwrócono następcy prawnemu <span class="anon-block">Z. K. (1)</span> przedmioty należące do <span class="anon-block">Z. K. (1)</span>, następcy prawnemu <span class="anon-block">Z. Ł. (1)</span> przedmioty należące do <span class="anon-block">E. Ł. (1)</span> oraz oskarżonemu przedmioty należące do niego</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->5.</em> </p> </td> <td colspan="14"> <p>Oskarżony <span class="anon-block">S. B.</span> miał przyznanego obrońcę z urzędu w osobie adw. <span class="anon-block">K. K. (1)</span>. Sąd uwzględnił udział obrońcy w postępowaniu przygotowawczym oraz na 7 terminach rozpraw, a także duży nakład pracy obrońcy, jego aktywność (300 zł + 600 zł + 120 zł x 6 = 1620 zł).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->6.</em> </p> </td> <td colspan="14"> <p>Oskarżony utrzymuje się z prac dorywczych i nie posiada żadnego majątku, orzeczona kara uniemożliwi mu podjęcie pracy dlatego też Sąd uznał, że oskarżony nie jest wstanie ponieść kosztów postępowania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>6.  <strong> <!-- -->1Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>SSO Monika Niezabitowska-Nowakowska SSR (del) Marcin Kosowski</p> </td> </tr> </table> </div>