III SA/Lu 397/11
Адміністративні суди2011-11-02
Номер справи
III SA/Lu 397/11
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Дата рішення
2011-11-02
Тип
Postanowienie WSA w Lublinie
Судді
Jerzy Marcinowski
Резолютивна частина
Odrzucono skargę
Текст рішення
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y. C. na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w C. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wjazdu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 26 maja 2011 r. doręczono pełnomocnikowi Y. C. decyzję z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] wraz z pouczeniem o terminie do wniesienia skargi, wydaną przez Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w C. w przedmiocie odmowy wjazdu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.
Skarżący osobiście nadał skargę, przesyłką poleconą w urzędzie pocztowym w dniu 28 czerwca 2011 r., o czym świadczy stempel pocztowy na kopercie (karta 6 akt sądowych).
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Bezsporne jest, że skarżący uchybił 30 – dniowemu terminowi do wniesienia skargi, przewidzianemu w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.), o którego istnieniu był pouczony. Termin ten liczony jest od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (od dnia 26 maja 2011 r.).
Zatem termin do złożenia skargi w niniejszej sprawie upływał w dniu 27 czerwca 2011 r.. Ostatni dzień terminu przypadał na dzień 25 czerwca 2011 r. (sobota), a zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało orzec jak w postanowieniu.