I SA/Wr 722/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz, Asesor WSA Anetta Chołuj (spr.), Protokolant Marta Klimczak, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, II. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz skarżącego kwotę 297 zł (słownie dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. UZASADNIENIE W skardze z dnia [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] o nr [...], M. C. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości. Po zapoznaniu się ze skargą Dyrektor Izby Celnej w odpowiedzi na skargę wniósł o uchylenie decyzji obu organów – uznając stanowisko podatnika za prawidłowe. W dniu [...] w przedmiotowej sprawie odbyło się sądowe postępowanie mediacyjne, w wyniku którego pełnomocnik organu wyraził stanowisko, że sprawa wymaga ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, co wymaga uchylenia decyzji tego organu, na co strona skarżąca oświadczyła, że akceptuje taki sposób załatwienia sprawy. Dyrektor Izby Celnej mając na względzie ustalenia postępowania mediacyjnego, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Na decyzję wydaną w wyniku postępowania mediacyjnego skarżący złożył skargę do tutejszego Sądu, która została zarejestrowana pod sygnaturą akt I SA/Wr 1337/07. W dniu [...] na rozprawie połączono do wspólnego rozpoznania niniejszą sprawę o sygn. akt I SA/Wr 722/07 oraz sprawę o sygn. akt I SA/Wr 1337/07, jednak rozstrzygnięto je dwoma odrębnymi orzeczeniami. W sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1337/07 oddalono skargę. Zgodnie z treścią art. 118 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 – dalej w skrócie p.p.s.a.), jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne. W przedmiotowej sprawie Sąd oddalił skargę na decyzję wydaną na podstawie ustaleń mediacyjnych – w wyniku czego przedmiot skargi przestał istnieć, czyniąc postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Powyższe jest, stosownie do treści art. 118 § 2 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a, przesłanką do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 2 powołanej ustawy. Zwrot kosztów obejmuje koszty zastępstwa procesowego w kwocie 180 zł, wpis w wysokości 100 zł oraz opłatę od udzielonego pełnomocnictwa w kwocie 17zł.