II SA/Kr 325/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2008 r. sprawy ze skargi G. S. i A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego postanawia skargę odrzucić UZASADNIENIE W dniu 24 września 2008 r. skarżący G. S. i A. S. zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 kwietnia 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi wniesionej na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. znak [...] w kwocie 400,-złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania wraz z pouczeniem skarżący otrzymali w dniu 1 października 2008 r. - jak wynika z treści potwierdzeń odbioru przesyłek znajdujących się w aktach sprawy. W zakreślonym przez Przewodniczącego terminie skarżący nie uiścili wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Przepis art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie § 2 tego przepisu pismem takim jest między innymi skarga Z przepisu art. 220 § 3 ppsa wynika, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Postanowienie o odrzuceniu skargi może zapaść na posiedzeniu niejawnym- art. 58 § 3 ppsa. Skoro skarżący nie uiścili w przepisanym terminie należnego od skargi wpisu, należało o oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ppsa orzec jak w sentencji postanowienia.