VI SA/Wa 2477/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżąca – L. Spółka z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. uchylającą decyzję organu I instancji oraz nakładającą karę pieniężną w wysokości 8800 zł za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 września 2013 r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej spółki oraz pełnomocnictwa do jej reprezentowania przed sądami administracyjnymi, a także do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 352 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wskazane wezwania została doręczona pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 20 września 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się na k. 18 akt sądowych), co oznacza, że 7-dniowy termin do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi upływał z końcem dnia 27 września 2013 r. Jak wynika ze znajdującej się w aktach sądowych notatki służbowej pracownika Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (verte k. 29) do dnia 4 listopada 2013 r. wpis od skargi nie został uiszczony. Ponadto w zakreślonym terminie do akt sprawy nie zostały złożone dokumenty potwierdzające umocowanie do działania w imieniu skarżącej spółki przez profesjonalnego pełnomocnika, który w imieniu skarżącej spółki wniósł skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 t.j. dalej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.