I C 13/24

<p>Sygn. akt:I C 13/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 stycznia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Tadeusz Trojanowski</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2024 roku w Gliwicach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">Ł. Z.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o zapłatę oraz ustalenie</p> <p>ewentualnie o ustalenie</p> <p>ewentualnie o zapłatę</p> <p>oddala powództwa</p> <p>SSO Tadeusz Trojanowski</p> <p>I C 13/14</p> <p>Uzasadnienie wyroku z 22 stycznia 2024 roku</p> <p>Zgodnie z uchwałą Zarządu Bankowego Funduszu Gwarancyjnego nr <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> (...)</span> z 29 września 2022 roku- znaną Sądowi z urzędu ( przykładowo karta 401 akt I C 353/21 tut. Sądu-do instytucji pomostowej – zgodnie z ust. 5 decyzji przeniesiono przedsiębiorstwo <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> z wyłączeniem „praw majątkowych wynikających z czynności faktycznych, prawnych lub czynów niedozwolonych dotyczących umów kredytów i pożyczek denominowanych we franku szwajcarskim (CHF) lub indeksowanych kursem franka szwajcarskiego (CHF) oraz roszczeń wynikających z tych praw majątkowych, w tym objętych postepowaniami cywilnymi, administracyjnymi, niezależnie od daty ich podniesienia" ( ust.5 pkt 1 litera a) powołanej decyzji. Z urzędu Sądowi również wiadomo, że instytucją pomostową jest pozwany <span class="anon-block"> (...) SA</span> w <span class="anon-block">W.</span>. Jak wynika jednak z powołanej decyzji, do <span class="anon-block">(...)</span> nie przeniesiono praw i obowiązków wynikających z umowy powołanej w pozwie; wobec szerokiego ujęcia praw majątkowych wynikających z czynności faktycznych, prawnych lub czynów niedozwolonych dotyczących umów kredytów i pożyczek denominowanych we franku szwajcarskim (CHF) lub indeksowanych kursem franka szwajcarskiego (CHF) oraz roszczeń wynikających z tych praw majątkowych, w tym objętych postepowaniami cywilnymi, administracyjnymi, niezależnie od daty ich podniesienia- pojęcie to obejmuje także roszczenia dotyczące ugód powołanych w pozwie, gdyż przyczyną ich podważania jest podnoszona wadliwość umowy kredytu indeksowanego do CHF. Podmiotem u którego należy zgłaszać roszczenia takie jak w pozwie jest obecnie Syndyk masy upadłości <span class="anon-block">(...)</span>. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 191(1))">art.191^{<!-- -->( 1)} kpc</a>.</p> <p> SSO Tadeusz Trojanowski</p> </div>