I SA/Lu 825/18

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością E. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W wykonaniu zarządzenia z dnia 22 października 2018 r. E. Sp. z o.o. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. poprzez: 1) podpisanie skargi z godnie z zasadami reprezentacji spółki lub nadesłanie skargi podpisanej, 2) podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącej 30 października 2018 r. W terminie do usunięcia braków formalnych skargi skarżąca nadesłała do Sądu podpisaną skargę, nie uzupełniła jednak kolejnego braku formalnego skargi, to jest nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 215 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a."), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W związku z tym, iż niewskazanie wysokości spornej kwoty uniemożliwiło nadanie prawidłowego biegu sprawie, skarżąca została wezwana, w trybie art. 49 § 1 ww. ustawy, do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi. Ponieważ, mimo upływu terminu skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku skargi, Sąd zobligowany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.