II K 344/23

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 344/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 stycznia 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant </strong>– stażysta Anna Gawarecka-Olbryś</p> <p>w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w <span class="anon-block">G.</span>- -----------</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 roku sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. K. (1)</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->syna</strong> <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">L.</span> zd. <span class="anon-block">M.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że: </strong> </p> <p>w okresie od 08 kwietnia 2022 roku do 12 czerwca 2023 roku w <span class="anon-block">P.</span>, gmina <span class="anon-block">M.</span> uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 05 maja 2016 roku III RC 239/15 obowiązku alimentacyjnego w postaci łożenia na rzecz <span class="anon-block">N. C.</span> <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> kwoty po 500 złotych miesięcznie powodując zaległości w łącznej kwocie przekraczające równowartość 3 świadczeń okresowych, narażając tym samym na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych i działając na szkodę ww</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209§1a kk</a> </strong> </p> <p>1.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. K. (1)</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209§1a kk</a> skazuje go na karę 7 (siedem) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>2.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">K. K. (2)</span> kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem wynagrodzenia za ustanowioną z urzędu obronę oskarżonego w tym 96,60 (dziewięćdziesiąt sześć 60/100) złotych tytułem 23% podatku Vat.</p> <p>3.  Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.</p> <p>WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,</p> <p>TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)</p> <table> <colgroup> <col width="46"/> <col width="20"/> <col width="59"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="90"/> <col width="25"/> <col width="9"/> <col width="18"/> <col width="109"/> <col width="41"/> <col width="16"/> <col width="13"/> <col width="121"/> <col width="75"/> <col width="106"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="3"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->IIK 344/23</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1. USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->1. </strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. K. (1)</span> </strong> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <strong> <!-- -->1. W okresie od 08 kwietnia 2022 roku do 12 czerwca 2023 roku w <span class="anon-block">P.</span>, gmina <span class="anon-block">M.</span> uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 05 maja 2016 roku III RC 239/15 obowiązku alimentacyjnego w postaci łożenia na rzecz <span class="anon-block">N. C.</span> <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> kwoty po 500 złotych miesięcznie powodując zaległości w łącznej kwocie przekraczające równowartość 3 świadczeń okresowych, narażając tym samym na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych i działając na szkodę ww</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209§1a kk</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->I.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1. Oskarżony w okresie od 08 kwietnia 2022 roku do 12 czerwca 2023 roku w <span class="anon-block">P.</span>, gmina <span class="anon-block">M.</span> uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 05 maja 2016 roku III RC 239/15 obowiązku alimentacyjnego w postaci łożenia na rzecz <span class="anon-block">N. C.</span> <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> kwoty po 500 złotych miesięcznie powodując zaległości w łącznej kwocie przekraczające równowartość 3 świadczeń okresowych.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2. Oskarżony w/w zachowaniem naraził córkę na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, działając tym samym na jej szkodę. </strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->- wyjaśnienia oskarżonego</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- zeznania <span class="anon-block">A. C.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- decyzja </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- zaświadczenie </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- informacja </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- wyroki</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> zeznania <span class="anon-block">A. C.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- zaświadczenie </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- karta świadczeń</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->k. 126: k. 103-104</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->k. 126v: k. 60-62</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->k.3-4</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->k. 14,15</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->k. 41</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->k. 43, 44</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->k. 126v: k. 60-62</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->k. 29- 30</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->k. 31-32</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.2. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <strong> <!-- -->--------------------------------</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->-----------------</strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->2. OCENA DOWODÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->I.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->I.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1,2</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->I.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->I.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.</strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->- wyjaśnienia oskarżonego</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- zeznania <span class="anon-block">A. C.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- decyzja, zaświadczenie, informacja </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- wyroki</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- zaświadczenie, karta świadczeń</strong> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <strong> <!-- -->- oskarżony wparwdzie ograniczył swoje wyjaśnienia do przyznania się do winy, nie mniej wyjaśnienia te uznać należy za wiarygodne, pozostają zbieżne z pozostałymi zebranymi w sprawie dowodami</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- nie miał powodów, by składać obciążąjące siebie wyjaśnienia gdyby faktycznie nie zaniechał obowiązkowi płacenia alimentow na rzecz córki</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- spójne, zbieżne, korespondują z wyjaśnieniami oskarżonego</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- potwierdzone o informacje dotyczące pomocy społecznej z jakiej korzystała świadek w związku z niepłaceniem przez oskarżonego alimentów</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- brak podstaw, by podważać wiarygodność zeznań</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- dokumenty niekwestionowane przez strony</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- wystawione przez uprawnione organy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- brak podstaw, by kwestionować ich wiarygodność</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- potwierdzają okoliczności wynikajace z zezań <span class="anon-block">A. C.</span>, korespondują z wyjaśnieniami oskarżonego</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- brak podstaw, by kwestionować ich wiarygodność</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- wystawione przez uprawnione organy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- niekwestionowane przez strony</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> - potwierdzają zeznania <span class="anon-block">A. C.</span> co do uzyskiwanej przez nią pomocy społecznej z jakiej korzystała w związku z niepłaceniem przez oskarżonego alimentów</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- brak podstaw, by podważać ich wiarygodność </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt</em> </p> <p> <em> <!-- -->1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <strong> <!-- -->---------------------</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia</em> </p> <p> <em> <!-- -->z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="8"> <p>3.1. Podstawa prawna</p> <p>skazania albo warunkowego</p> <p>umorzenia postępowania</p> <p>zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. K. (1)</span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->Pomimo obiektywnych możliwości wykonywania obowiązków alimentacyjnych wynikających z orzeczenia sądu, uchylał się świadomie od tego obowiązku, nie łożył alimentów na pokrzydzoną córkę, na skutek czego powstały zaległości w płatności tego świadczenia przekraczające łącznie wysokośc 3 świadczeń okresowych, przy czym zachowanie oskarżonego dorowadziło do narażenia pokrzwdzonej do niemożności zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych- <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209§1a kk</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="8"> <p>3.2. Podstawa prawna</p> <p>skazania albo warunkowego</p> <p>umorzenia postępowania</p> <p>niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->-----------</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->---------------</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="8"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie<br/>postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->--------------</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->------------------</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="8"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->----------------</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->-------------------</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="8"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->-------------------</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->----------------</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE<br/>I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się<br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. K. (1)</span> </strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->1. </strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->I.</strong> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->- rodzina do prawidłowego funkcjonowania potrzebuje środków materialnych, zaspokojenie potrzeb materialnych stanowi istotny wyznacznik jej harmonijnego rozwoju. Rodzina nie może bowiem właściwie funkcjonować i pełnić swoich funkcji, gdy brakuje środków na zaspokojenie przynajmniej podstawowych potrzeb życiowych. Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19460060052" title="Dekret z dnia 22 stycznia 1946 r. - Prawo rodzinne - Dz. U. z 1946 r. Nr 6, poz. 52 ()">prawem rodzinnym</a>, każdy z członków rodziny powinien przez równomierny wkład, według swych sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą współtworzy. Zadośćuczynienie temu obowiązkowi może polegać – w całości lub w części – na osobistych staraniach o wychowanie dzieci i na pracy we wspólnym gospodarstwie domowym. W celu zabezpieczenia materialnego rodziny ustawodawca przewidział w całym systemie prawnym szereg uprawnień i obowiązków, które mają wspomóc jej prawidłowe funkcjonowanie. Oskarżony nie wspomagając córki materialnie, w ogóle zlekceważył swoje obowiązki. Jest to szczególnie ważne w kontekście rodziny, gdyż obowiązek łożenia na utrzymanie osoby najbliższej wyraża zobowiązania rodzinne w zakresie realizacji jej funkcji opiekuńczo-wychowawczej. Brak środków do życia nie tylko jest wyrazem braku opieki ze strony rodziców, lecz także może stanowić poważne zagrożenie wychowawcze. Dziecko pozbawione opieki materialnej jest o wiele bardziej podatne na kontakt ze zjawiskami prowadzącymi do demoralizacji. Nie budzi wątpliwości, że zachowanie oskarżonego w żadnej mierze nie zasługuje na usprawiedliwienie. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- okoliczność łagodząca- przyznanie się do winy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- okoliczności obciążąjące: dotychczasowa wielokrotna karalność, w tym czterokrotnie za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209§1a kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- zachowanie oskarżonego świadczy, że jest on sprawcą niepoprawnym, za nic mającym wyroki skazujące oraz ciążące na nim obowiązki dotyczące utrzymania córki </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->--------------</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->6. INNE ZAGADNIENIA</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->----------------------</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->7. KOSZTY PROCESU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- -->2. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3.</strong> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->Uwzględniono postanowienia Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Z uwagi na sytuację majątkową i osobistą oskrżonego - zwolniono go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownień <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a>.</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->8. PODPIS</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> </table> </div>