Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

III SA/Gl 753/22

Адміністративні суди2022-12-05
Номер справи
III SA/Gl 753/22
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Дата рішення
2022-12-05
Тип
Postanowienie WSA w Gliwicach

Судді

Małgorzata Herman

Резолютивна частина

Odrzucono skargę

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 sierpnia 2022 r. nr BP.501.59.2022.0175.KA12.250688 w przedmiocie kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 364 (trzysta sześćdziesiąt cztery) złote uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Pismem z 23 sierpnia 2022 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 sierpnia 2022 r. nr BP.501.59.2022.0175.KA12.250688 w przedmiocie kary pieniężnej w transporcie drogowym. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14 października 2022 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłka zawierająca wezwanie została skutecznie doręczona skarżącej 10 listopada 2022 r., a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 17 listopada 2022 r. W dniu 22 listopada 2022 r., a zatem po upływie ustawowego terminu, skarżąca przesłała skargę uzupełnioną o numer PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej p.p.s.a.), pismo strony jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi. Natomiast art. 57 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przy czym, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, uzupełniła po upływie wyznaczonego terminu brak formalny skargi w postaci numeru PESEL. Mając powyższe na uwadze Sąd, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.