II SA/Rz 816/09

SENTENCJA Dnia 3 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Ź. reprezentowanej przez J. Ź. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 lutego 2009 roku, sygn. akt II SA/Rz 877/09 w sprawie ze skargi H. Ź. reprezentowanej przez J. Ź. na postanowienie Wójta Gminy K. z dnia [...] listopada 2008 roku, nr [...] w przedmiocie zwrotu podania - postanawia - odrzucić skargę. UZASADNIENIE Zarządzeniami z dnia 4 i 5 listopada 2009 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał H. Ź. reprezentowaną przez J. Ź. do usunięcia braków formalnych oraz fiskalnych wniesionej przez nią skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 lutego 2009 roku, sygn. akt II SA/Rz 877/09 w sprawie ze skargi H. Ź. reprezentowanej przez J. Ź. na postanowienie Wójta Gminy K. z dnia [...] listopada 2008 roku, nr [...] w przedmiocie zwrotu podania, poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono J. Ź. w dniu 9 listopada 2009 roku, – zwrotne potwierdzenia odbioru k. 26 akt sądowych. Mimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały usunięte. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych. Skarżąca mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczyniła mu zadość. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.