I SA/Po 1142/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika z urzędu radcy prawnego A.W. o uzupełnienie wyroku WSA w Poznaniu z dnia 13 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Po 1142/08 ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za grudzień 2001 r., marzec, maj – październik 2002 r., luty, marzec, czerwiec – październik 2003 r. p o s t a n a w i a uzupełnić wyrok w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznacza się jako pkt 1 i dodaje się pkt 2 w brzmieniu: "2) zasądza od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) na rzecz ustanowionego z urzędu pełnomocnika radcy prawnego A. W. łącznej kwoty [...] z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej (w tym [...] wynagrodzenia + [...] podatku od towarów i usług + 17,00 zł. poniesionej opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa". /-/ J. Małecki UZASADNIENIE Wniosek pełnomocnika jest co do zasady zasadny, gdyż koszty nieopłaconej pomocy prawnej nie pokrytej w żadnej części przez skarżącego ponosi Skarb Państwa. W sprawach o umorzenie zaległości podatkowych pobierany jest wpis stały. Dlatego na podstawie § 15, § 16 i § 14 ust. 2 pkt 1 lit."c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), Sąd uznał, iż pełnomocnikowi należy przyznać zarówno wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie [...], jak i podatku od towarów i usług oraz poniesionej opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa. Wobec tego, na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowiono jak w sentencji. /-/J. Małecki