II OZ 1228/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. J.-T. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 października 2007r. sygn. akt II SA/Lu 507/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w sprawie ze skargi D. J.-T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 8 października 2007r. wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 507/07 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wezwał skarżącą D. J.-T. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Na powyższe zarządzenie skarżąca D. J.-T. złożyła zażalenie, wnosząc o przesunięcie terminu uiszczenia wpisu na okres 3 miesięcy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie w sposób prawidłowy określono wysokość wpisu od skargi na decyzję, która została wydana w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. W tej sytuacji, stosownie do przepisu § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), opłata stała wynosi 500 złotych, bowiem sprawa dotyczy bezspornie "zagospodarowania przestrzennego". Ustosunkowując się do treści zażalenia, stwierdzić należy, iż nie jest formalnie możliwe przesunięcie terminu do uiszczenia wpisu, jednakże skarżąca, składając zażalenie na zarządzenie w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu, w istocie doprowadziła do takiego "przesunięcia" o około 2 miesiące. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.