VI SA/Wa 2215/12
Адміністративні суди2012-11-16
Номер справи
VI SA/Wa 2215/12
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата рішення
2012-11-16
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судді
Jolanta Królikowska-Przewłoka
Резолютивна частина
Odrzucono skargę
Текст рішення
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanowił: odrzucić skargę
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego po ponownym rozpoznaniu sprawy utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] marca 2012 r. nakładającą na M. W. (skarżącego w niniejszej sprawie) karę pieniężną za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. decyzji znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, wynika iż została ona doręczona skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2012 r.
W dniu 21 września 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie - k. 8) skarżący wniósł za pośrednictwem organu skargę na powyższą decyzję z dnia [...] sierpnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej cyt. jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zaskarżona decyzja organu została doręczona skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2012 r. Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 111 § 1 i § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu 13 września 2012 r. Nadanie skargi w polskim urzędzie pocztowym w dniu 21 września 2012 r. nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenia skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.