Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II SAB/Wr 97/14

Адміністративні суди2014-12-18
Номер справи
II SAB/Wr 97/14
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата рішення
2014-12-18
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Судді

Zygmunt Wiśniewski

Резолютивна частина

*Odrzucono skargę kasacyjną

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2014 r., sygn. akt II SAB/Wr 97/14 w sprawie ze skargi M.G. na przewlekłość postępowania Starosty G. w przedmiocie postępowania spadkowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę M.G. na przewlekłość postępowania Starosty G. w przedmiocie postępowania spadkowego. W terminie na złożenie skargi kasacyjnej skarżący złożył sporządzone osobiście pismo zatytułowane "Skarga kasacyjna". Wniesiony środek odwoławczy podlega jednak odrzuceniu. Stosownie bowiem do przepisu art. 175 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarga kasacyjna od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami także przez doradcę podatkowego - co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot. Dodać należy, że o tzw. przymusie adwokacko-radcowskim sporządzania skargi kasacyjnej skarżący został pouczony przy doręczeniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem (k. 22 i 23 akt sprawy). W związku z powyższym, skarga kasacyjna sporządzona przez stronę własnoręcznie nie mogła otrzymać dalszego biegu i jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.