I SA/Gd 1055/10

SENTENCJA Dnia 2 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.O. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie wyroku sądu w sprawie orzeczenia odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki postanawia umorzyć postępowanie UZASADNIENIE Na podstawie art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a. I.O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego polegającą na niewykonaniu wyroku tego sądu z dnia 20 kwietnia 2010 r. sygn. akt [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki, składając przy tym wniosek o wymierzenie organowi grzywny z tytułu niewykonania tego wyroku. Pismem procesowym z dnia 10 listopada 2010 r. skarżąca cofnęła złożoną skargę jako bezprzedmiotową, wobec wykonania wyroku przez organ podatkowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie.