IV Ka 845/23

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 845/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 7 lutego 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk, Ewa Sudra </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Góreckiego</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span>, oskarżonego o czyn z art. 62 ust.1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku "o przeciwdziałaniu narkomanii" (Dz.U. z dnia 19 września 2005 roku z późn. zm.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. Ł.</span>, oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (Dz.U. z dnia 19 września 2005 roku z późn. zm.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. S.</span>, oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (Dz.U. z dnia 19 września 2005 roku z późn. zm.) </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">S. Ł.</span> oraz obrońcę oskarżonego <span class="anon-block">D. S.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 28 listopada 2022 roku sygn. akt II K 464/20</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych <span class="anon-block">A. K.</span> oraz <span class="anon-block">D. S.</span>;</strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego <span class="anon-block">S. Ł.</span> i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie do ponownego rozpoznania;</strong> </p> <p>3.  zasądza na rzecz Skarbu Państwa:</p> <p>- od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span> </strong>kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 6, 66 złotych (sześć złotych i sześćdziesiąt sześć groszy) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym,</p> <p>- od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. S.</span> </strong>kwotę 700 (siedemset) złotych opłaty za drugą instancję kwotę 6, 66 złotych (sześć złotych i sześćdziesiąt sześć groszy) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.</p> </div>