II SA/Po 765/19

SENTENCJA Dnia 24 października 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg S. S. i D. S. B. L. i C. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2019 nr [...] przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargi. /-/ E. Brychcy UZASADNIENIE Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęły skargi S. S. i D. S. oraz B. L. i C. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2019 nr [...] przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Postanowieniem z dnia [...] października 2019 r. sygn. akt I instancji [...] sprawy ze skarg skarżących połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2019 r. [...] września 2019 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych od skarg w kwocie [...]zł (w tym małżonkowie solidarnie) – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skarg. Wezwania do uiszczenia wpisu zostały doręczone skutecznie: S. S. dnia [...] września 2019 (k. 22 akt sądowych), D. S. w dniu [...] września 2019 r. (k. 21 akt sądowych), B. L. dnia [...] września 2019 r. (k. 14 akt sądowych) i C. L. dnia [...] września 2019 r. (k. 15 akt sądowych). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu (k. 25 i 26 akt sądowych) w zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu sądowego. Należy bowiem wskazać, że termin na uiszczenie wpisu upłynął S. S. z dniem [...] października 2019 r., D. S. z dniem [...] października 2019 r., B. L. z dniem [...] września 2019 r. oraz tego samego dnia C. L. – [...] września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 roku, poz. 1302 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie, termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie wobec wszystkich skarżących. Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzeczono, jak w sentencji. /-/ E. Brychcy