IV SA/Wa 1701/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu: 12 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008r. nr [...] w sprawie ze skargi J. G. działająca w imieniu własnym i małoletnich dzieci P. i M. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia : wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 września 2008r. J. G. działająca w imieniu własnym i małoletnich dzieci P. i M. G. reprezentowana przez pełnomocnika adwokata M. W. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, skarżąca podniosła, iż wykonanie decyzji pozbawia ją możliwością legitymowania się zgodnego ze stanem faktycznym miejscem pobytu stałego. Podniosła, iż z faktem zameldowania się łączy się wiele uprawnień administracyjnych i procesowych jak np. rejonizacja lekarska, wykonywanie obowiązku szkolnego, wymiana dokumentów. Do zakończenia postępowania strona przez wiele miesięcy może być pozbawiona meldunku stałego , zaś nie ma innego miejsca, w którym mogłaby się zameldować. Brak meldunku może być wykorzystywany przez właścicieli budynku do uniemożliwienia skarżącym przebywania w lokalu przy ul. [...] Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) "po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków". Jak wynika z treści przepisu, Sąd może wstrzymać wykonanie decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, obowiązek zaś wskazania powyższych przesłanek ciąży na stronie skarżącej. W ocenie Sądu strona skarżąca uprawdopodobniła w swoim wniosku, iż zachodzą przesłanki uzasadniające niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków w wyniku natychmiastowego wykonania decyzji wydanej przez Wojewodę [...]. W ocenie Sądu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy strona nie powinna zostać pozbawiona prawa do stałego meldunku, z którym jak podkreśliła wiąże się wiele obowiązków administracyjnych i procesowych. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.