Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

I SA/Lu 1021/16

Адміністративні суди2016-12-15
Номер справи
I SA/Lu 1021/16
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Дата рішення
2016-12-15
Тип
Postanowienie WSA w Lublinie

Судді

Monika Kazubińska-Kręcisz

Резолютивна частина

Odrzucono skargę

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi E. W. i A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania skarżących od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Na powyższą decyzję, doręczoną w dniu 3 października 2016 r,. podatnicy wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, którą nadano przesyłką pocztową w dniu 4 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 1 i 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: jako "ppsa") - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W sprawie niniejszej zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia, została doręczona stronie w dniu 3 października 2016 r., zatem przewidziany prawem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 2 listopada 2016 r. Z akt sprawy wynika, że skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 4 listopada 2016 r. , a zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.