I OZ 1109/18

SENTENCJA Dnia 21 listopada 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 2030/16 odrzucające zażalenie K.J. z dnia 21 maja 2018 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 2030/16 w sprawie ze skargi K.J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2018 r. odrzucił zażalenie K.J. z dnia 21 maja 2018 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 2030/16 o odmowie uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 2030/16 w sprawie ze skargi K.J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2016 r., nr [...]w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że zażalenie skarżącego z dnia 21 maja 2018 r. jest kolejnym zażaleniem na postanowienie Sądu z dnia 26 października 2017 r. Poprzednie zażalenie na powyższe postanowienie zostało już prawomocnie rozstrzygnięte postanowieniem NSA z dnia 10 stycznia 2018 r. W tej sytuacji Sąd Wojewódzki, powołując się na treść art. 194 § 1, art. 197 § 2 i art. 193 w zw. z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznał, że skoro poprzednie zażalenie zostało oddalone postanowieniem NSA, a tym samym skarżone postanowienie z dnia 26 października 2017 r. stało się prawomocne, to ponowne zażalenie na to samo postanowienie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył K.J., wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega oddaleniu. Słusznie wskazał Sąd I instancji, że nie jest dopuszczalne ponowne złożenie zażalenia tożsamego podmiotowo i przedmiotowo z już rozpoznanym. Zażalenie jest bowiem zwykłym środkiem odwoławczym, który przysługuje od nieprawomocnych postanowień wydawanych przez wojewódzkie sądy administracyjne. Skoro zatem wniesiony uprzednio środek zaskarżenia został rozpoznany, a w jego wyniku utrzymano w mocy rozstrzygnięcie Sądu I instancji, to orzeczenie to stało się prawomocne, zaś wniesiony na nie kolejny środek zaskarżenia należy uznać za niedopuszczalny. W tej sytuacji, mając na względzie normę wynikającą z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018r. poz. 1302, dalej jako p.p.s.a.), stwierdzić należy, że zasadnie Sąd Wojewódzki odrzucił ponowne zażalenie K. J. na postanowienie Sądu z dnia 26 października 2017 r. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak sentencji.