III SA/Gd 347/11

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata D. M. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Wojewody z dnia 27 czerwca 2012r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz zasiłku dla bezrobotnych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 października 2012 r. w ten sposób, że w sentencji postanowienia słowa " opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej" skreślić i w to miejsce wpisać – "za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej" UZASADNIENIE W dniu 25 października 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wydał postanowienie w przedmiocie przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej. W ww. postanowieniu doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, polegającej na wpisaniu w sentencji postanowienia, iż wnioskodawcy przyznano wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, prawidłowo natomiast powinno być napisane, że stronie przyznano wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, co wprost wynika z treści uzasadnienia przedmiotowego postanowienia. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) sprostowano oczywistą omyłkę jak w sentencji