III SA/Wr 506/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu, postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego, UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. opisaną w sentencji niniejszego postanowienia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r., którego odpis skutecznie doręczono skarżącemu w dniu [...] r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wyznaczony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z końcem dnia [...] r. ([...]). Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego wraz z dowodem jego uiszczenia w dniu [...] r. Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Na orzeczenie to skarżący wywiódł zażalenie, które – postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r. (sygn. akt [...]) – zostało oddalone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Według art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępo-waniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem – w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. – skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Nadto podkreślenia wymaga, że siedmiodniowy termin wyznaczony skarżącemu do uiszczenia wpisu od dnia doręczenia mu wezwania jest terminem ustawowym, wyszczególnionym wprost w ustawie (art. 220 § 1 p.p.s.a) i nie może być przez Sąd przedłużany lub skracany. W niniejszej sprawie, skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Zarządzenie to zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu [...] r., a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął bieg w dniu [...] r. ([...]) i kończył się z upływem dnia [...] r. ([...]). Tymczasem z akt sprawy bezspornie wynika, że skarżący uiścił co prawda wpis od skargi w prawidłowej wysokości, dokonał jednak tej czynności dopiero w dniu [...] r. ([...]), a zatem 6 dni po upływie wyznaczonego terminu. Podkreślenia wymaga ponadto, iż postanowieniem z dnia [...] r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie tutejszego Sądu w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy, wobec nieuiszczenia przez skarżącego w wyznaczonym terminie wpisu od wniesionej skargi, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we W., orzekł jak w pkt. I sentencji. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt. II postanowienia znajduje natomiast umocowanie w treści art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.