Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II SA/Kr 162/16

Адміністративні суди2016-12-15
Номер справи
II SA/Kr 162/16
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата рішення
2016-12-15
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie

Судді

Paweł Darmoń

Резолютивна частина

Odrzucono zażalenie

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 14 grudnia 2015 r. znak [....] w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 22 lipca 2016 r. o odrzuceniu skargi. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Z.K. wniesioną w niniejszej sprawie. Zażalenie na to postanowienie wniósł skarżący. Wniesiony środek zaskarżenia był jednak dotknięty brakiem formalnym tj. nie zawierał odpisów pisma celem przesłania go pozostałym stronom postępowania. Z tego względu pismem z dnia 27 września 2016 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie jego 8 odpisów - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono w dniu 4 października 2016 r. (k. 107). Skarżący zarządzenia nie wykonał. Stosownie zaś do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie (...), którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. II FZ 1988/14 (LEX nr 1643694) stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny zobowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym zażalenie, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Brakiem istotnym jest m.in. nieprzedłożenie w wyznaczonym terminie w odpowiedzi na wezwanie sądu odpisów zażalenia. Podzielając to stanowisko należało odrzucić zażalenie Z.K. na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. z uwagi na fakt, że nie uzupełniono w terminie jego braków formalnych.