III Ca 1880/22

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1880/22 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 14 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p> W składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia Elżbieta Gawryszczak</p> <p>Protokolant Aleksandra Kośmider</p> <p>Po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024r. w Łodzi na rozprawie</p> <p>Sprawy z wniosku <span class="anon-block">D. M.</span> </p> <p>z udziałem <span class="anon-block">J. G.</span> </p> <p>o podział majątku wspólnego</p> <p>na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika</p> <p>od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi</p> <p> z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt INs 120/17</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p>I.z apelacji wnioskodawczyni i uczestnika:</p> <p>zmienić zaskarżone postanowienie w punktach 1a,1d, 1e, 1, 1, 4, w ten sposób, że:</p> <p>1.w punkcie 1a podwyższyć wartość nieruchomości opisanej w tym punkcie z kwoty 75.000 zł do kwoty 133.000 ( sto trzydzieści trzy tysiące) zł.;</p> <p>2. w punkcie 1d wyeliminować określenie „ o wartości 25.193,43 złotych ( dwadzieścia pięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt trzy złotych czterdzieści trzy grosze)”,</p> <p>3. w punkcie 1 e wyeliminować określenie „ o wartości 19 293,46 złotych (dziewiętnaście tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt trzy złotych czterdzieści sześć groszy)”</p> <p>4. kolejny punkt oznaczony w zaskarżonym postanowieniu ponownie jako punkt 1 oznaczyć jako 1^{<!-- -->1}i nadać mu brzmienie:</p> <p>„1^{<!-- -->1.} dokonać podziału majątku wspólnego byłych małżonków <span class="anon-block">D. M.</span> i <span class="anon-block">J. G.</span> w ten sposób, że:</p> <p>a. przyznać na wyłączną własność <span class="anon-block">D. M.</span>:</p> <p>- składnik opisany w punkcie 1a,</p> <p>- w zakresie składnika opisanego w punkcie 1b kwotę składek zaewidencjonowanych na subkoncie <span class="anon-block">D. M.</span> w ZUS w wysokości 30.413,75 zł (trzydzieści tysięcy czterysta trzynaście złotych siedemdziesiąt pięć groszy),</p> <p>- w zakresie składnika opisanego w punkcie 1d. – środków finansowych zgromadzonych na rachunku w <span class="anon-block"> (...)</span> Polska Otwartym Funduszu Emerytalnym na <span class="anon-block">rachunku nr (...)</span>, należącym do <span class="anon-block">D. M.</span> jednostki rozrachunkowe w liczbie 579,<span class="anon-block"> (...)</span>,</p> <p>b. przyznać na wyłączną własność <span class="anon-block">J. G.</span>:</p> <p>- składniki opisane w punktach 1c i 1 e,</p> <p>- w zakresie składnika opisanego w punkcie 1 b kwotę składek zaewidencjonowaną na subkoncie <span class="anon-block">D. M.</span> w ZUS w wysokości 3428, 68 zł ( trzy tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych sześćdziesiąt osiem groszy),</p> <p>- w zakresie składnika opisanego w punkcie 1d - środków finansowych zgromadzonych na rachunku w <span class="anon-block"> (...)</span> Polska Otwartym Funduszu Emerytalnym na <span class="anon-block">rachunku nr (...)</span>, należącym do <span class="anon-block">D. M.</span> jednostki rozrachunkowe w liczbie 76,<span class="anon-block"> (...)</span>;” ;</p> <p>4. podwyższyć kwotę zasądzona od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki w punkcie 4 z kwoty 43.878,67 złotych do kwoty 66,500 ( sześćdziesiąt sześć tysięcy pięćset) złotych;</p> <p>II.oddalić apelacje wnioskodawczyni i uczestnika w pozostałym zakresie;</p> <p>III. ustalić, że uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swoim odziałem sprawie;</p> <p>IV. przyznać i zakazać wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi na rzecz adwokat <span class="anon-block">M. T.</span> - Kancelaria Adwokacka w <span class="anon-block">Ł.</span> kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> ( dwa tysiące dwieście czternaście ) zł tytułem zwrotu nieuiszczonych pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.</p> </div>