II SA/Ke 639/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 22 maja 2017 r., znak: [...] w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE A. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 22 maja 2017 r., znak: [...] w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia. W piśmie z dnia 12 września 2017 r. skarżąca cofnęła skargę z uwagi na otrzymaną dzień wcześniej propozycję przeniesienia do pełnienia służby w Służbie Celno-Skarbowej na stanowisku funkcjonariusza, którą przyjęła. Organ w odpowiedzi na skargę, na wypadek nieuwzględnienia wniosku o cofnięcie skargi, wniósł o jej odrzucenie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w ww. przepisie, a zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 Ppsa dopuszczalne i skuteczne. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa.