VII SA/Wa 584/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B J o wznowienie postępowania sądowego o sygn. akt VII SA/Wa 2829/17 postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE B. J. ("skarżąca") wniosła 12 marca 2019 r. (data stempla urzędu pocztowego) skargę o wznowienie postępowania sądowego o sygn. akt VII SA/Wa 2829/17, zakończonego wyrokiem tutejszego Sądu z 12 września 2018 r., oddalającym skargę skarżącej na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] września 2017 r., znak [...] w przedmiocie odmowy przesłania kopii dokumentów. Jednocześnie skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, które zostało załatwione odmownie postanowieniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 24 lipca 2019 r. Skarżąca nie wniosła od niego sprzeciwu. Zarządzeniem z 30 sierpnia 2019 r. Przewodnicząca Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, a także do wskazania podstawy prawnej wniosku o wznowienie postępowania oraz daty, w jakiej dowiedziała się o podstawie wznowienia postępowania. Wezwania wraz z pouczeniem o konsekwencjach ich niewykonania skarżąca otrzymała 17 września 2019 r. i do 28 października nie udzieliła odpowiedzi ani też nie uiściła wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., "p.p.s.a.") skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Ze skargi skarżącej nie wynikała podstawa prawna wznowienia ani okoliczności, na podstawie których można było stwierdzić zachowanie terminu do wniesienia skargi, wobec czego została ona wezwana do uzupełnienia skargi w tym zakresie. Wezwania tego skarżąca nie wykonała. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu i w terminie nie dopełniła tego obowiązku. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.