IV Ka 474/23

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 474/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 16 lutego 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.)</p> <p>SędziowieStanisław Tomasik</p> <p>Agnieszka Szulc-Wroniszewska</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">A. Ż.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 56;art. 56 § 1)">art. 56 § 1 kks</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 61;art. 61 § 1)">art. 61§1 kks</a> i inne</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 9 marca 2023 roku sygn. akt II K 450/20</strong> </p> <p>I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do <span class="anon-block">A. Ż.</span> w ten sposób, że:</p> <p>1. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do czynu II przypisanego mu w punkcie 5b i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 6)">art. 17 § 1 pkt 6 kpk</a> postępowanie w tej części umarza;</p> <p>wydatkami w tej części obciąża Skarb Państwa;</p> <p>2. w miejsce czynu I przypisanego mu w punkcie 5a oskarżonego uznaje za winnego tego, że w okresie od marca 2009 roku do kwietnia 2011 roku w <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">K.</span> działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, doprowadził do podania nieprawdy w deklaracjach i korektach deklaracji dla podatku od towarów i usług <span class="anon-block">(...)</span> w 2009 roku oraz zeznaniach i korektach zeznania CIT-8 o wysokości osiągniętego dochodu ( poniesionej straty ) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2008 i 2009 - <span class="anon-block"> Spółkę z o.o. (...)</span>, złożonych w Urzędach Skarbowych, na skutek nierzetelnego prowadzenia ksiąg rachunkowych i rejestrów dla potrzeb podatku od towarów i usług oraz wystawienia i posługiwania się nierzetelnymi fakturami VAT, co spowodowało:</p> <p>a. zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w roku 2008 o kwotę 68808 złotych z tytułu zaliczenia w ciężar kosztów kwot wynikających z <span class="anon-block">faktur VAT nr (...)</span> z dnia 30 listopada 2008 roku, nr <span class="anon-block"> (...)</span> z dnia 30 listopada 2008 roku oraz <span class="anon-block"> (...)</span> z dnia 31 grudnia 2008 roku, wystawionych przez <span class="anon-block">T. T. (2)</span> za usługi serwisowe, które nie zostały przez niego wykonane;</p> <p>b. zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w roku 2009 o kwotę 2136464 złotych z tytułu zaliczenia w ciężar kosztów kwot wynikających z faktur VAT wystawionych przez <span class="anon-block">T. T. (2)</span> za usługi serwisowe, które nie zostały przez niego wykonane;</p> <p>c. zaniżenie przychodów w roku 2009 o kwotę 1802655, 89 złotych wynikające z zaniżenia przychodu ze sprzedaży automatów do gier na rzecz powiązanej zarządczo i kapitałowo <span class="anon-block"> firmy (...)</span> na Cyprze o kwotę 1805360, 49 złotych;</p> <p>d. zaniżenia należnego podatku od towarów i <span class="anon-block"> usług (...)</span> na skutek zaniżenia wartości sprzedaży automatów do gier na rzecz powiązanej zarządczo i kapitałowo <span class="anon-block"> firmy (...)</span> na Cyprze, co spowodowało zmniejszenie wysokości podatku należnego o kwotę 445883, 14 złotych;</p> <p>przez co naraził na uszczuplenie o dużej wartości podatku od towarów i <span class="anon-block"> usług (...)</span> za 2009 rok oraz podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2008 i 2009 w łącznej kwocie przewyższającej 693000 złotych, tj. popełnienia przestępstwa skarbowego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 56;art. 56 § 1)">art. 56 § 1 kks</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 61;art. 61 § 1)">art. 61 § 1 kks</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 62;art. 62 § 2)">art. 62 § 2 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 37;art. 37 § 1;art. 37 § 1 pkt. 1)">art. 37 § 1 pkt 1 kks</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 6;art. 6 § 2)">art. 6 § 2 kks</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 7;art. 7 § 1)">art. 7 § 1 kks</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 9;art. 9 § 3)">art. 9 § 3 kks</a>, w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 2;art. 2 § 2;art. 2 § 3)">art. 2 § 2 i 3 kks</a> w brzmieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 ()">kks</a> z daty popełnienia tego czynu;</p> <p>3. obniża wysokość grzywny wymierzonej oskarżonemu za czyn I w punkcie 5a przez zmniejszenie ilości stawek dziennych do 400 ( czterystu ) i wysokości jednej stawki dziennej do kwoty 150 ( stu pięćdziesięciu) złotych;</p> <p>4. za czyn III obniża wysokość wymierzonej w punkcie 5c kary przez:</p> <p>- zmniejszenie wysokości kary pozbawienia wolności do 6 ( sześciu ) miesięcy;</p> <p>- zmniejszenie ilości stawek dziennych do 400 ( czterystu ) i wysokości jednej stawki dziennej do kwoty 150 ( stu pięćdziesięciu) złotych;</p> <p>5.z rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 8 eliminuje sformułowanie: „tj. orzeczona w punkcie 5c), 7 i 8”;</p> <p>II. w pozostałej części zaskarżony wyrok w stosunku do <span class="anon-block">A. Ż.</span> utrzymuje w mocy;</p> <p>III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 6000 ( sześć tysięcy ) złotych tytułem częściowej opłaty za obie instancje;</p> <p>IV. w pozostałym zakresie zwalnia go od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.</p> </div>