II SA/Go 566/19
Адміністративні суди2019-10-18
Номер справи
II SA/Go 566/19
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Дата рішення
2019-10-18
Тип
Postanowienie WSA w Gorzowie W
Судді
Sławomir Pauter
Резолютивна частина
Zwrócono uiszczony wpis
Текст рішення
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2019 r. sprawy ze skargi Z. sp. z o. o. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) zwrócić stronie skarżącej Z. sp. z o. o., na jej koszt, kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
UZASADNIENIE
Z. sp. z o. o. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Państwowego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia
[...] czerwca 2019 r. nr [...] wydaną w przedmiocie choroby zawodowej.
W dniu 16 lipca 2019 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 200 zł uiszczona przez stronę skarżącą tytułem wpisu sądowego od złożonej skargi. Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących chorób zawodowych. Tym samym uiszczony przez stronę skarżącą wpis od skargi należało uznać za nienależnie uiszczony i zwrócić na podstawie art. 225 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
orzekł jak w sentencji.