II SA/Gd 377/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowienia z dnia 2 września 2009 r., sygn. akt II SA/Gd 377/09 w ten sposób, że zamiast "Nr [...]" wpisać "Nr [...]". UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 września 2009 r., w sprawie sygn. akt II SA/Gd 377/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę E. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 maja 2009 r. Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny na skutek oczywistej pomyłki błędnie zamieścił w postanowieniu numer decyzji jako "Nr [...]" zamiast "[...]". Właściwa numer decyzji wynika zarówno ze skargi, dopowiedzi na skargę jak i z akt administracyjnych sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2). Ponieważ opisany wyżej błąd ma charakter oczywistej omyłki, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.