Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II SA/Wa 1135/08

Адміністративні суди2008-11-13
Номер справи
II SA/Wa 1135/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата рішення
2008-11-13
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судді

Ewa Kwiecińska

Резолютивна частина

Umorzono postępowanie

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie unieważnienia decyzji przydziału osobnej kwatery stałej postanawia umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie UZASADNIENIE W dniu 10 lipca 2008 r. T. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji nr [...] Kierownika Garnizonowej Administracji Mieszkań nr [...] w W. Natomiast w złożonym do akt sprawy piśmie z dnia 7 października 2008 r. skarżąca oświadczyła, iż cofa powyższą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, a tym samym jest ono skuteczne i wiąże Sąd. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 przywołanej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.