II SA/Lu 542/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Starszy asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 października 2012 r. sprawy ze skargi P. P. i L. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonych nieruchomości i zwrotu zwaloryzowanego odszkodowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę P. P. i L. P.. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 kwietnia 2012 r., nr [...], Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 22 września 2011 r., nr [...], w sprawie zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości, oznaczonej uprzednio jako działka nr y, położonej przy ul. Z. w L. Skargę do Sądu na decyzję organu drugiej instancji złożyli w jednym piśmie: E. S., B. S., E. K., T. P., P. P. i L. P., wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w części zobowiązującej skarżących do wpłaty na rzecz Gminy L. kwoty wzrostu wartości zwracanej nieruchomości wskutek działań podjętych po jej wywłaszczeniu. Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2012 r. skarżący P. P. i L. P. zostali wezwani do podpisania skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego zarządzenia zostało doręczone skarżącemu L. P. w dniu 4 lipca 2012 r., a skarżącemu P. P. w dniu 12 lipca 2012 (k. 49, 68). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie podpisali skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga P. P. i L. P. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej: "P.p.s.a.", jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym skargi jest w szczególności brak podpisu skarżącego (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a.). Skarżący P. P. i L. P., pouczeni prawidłowo o skutkach niedochowania wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, w zakreślonym terminie, który dla L. P. upłynął w dniu 11 lipca 2012 r., a dla P. P. upłynął w dniu 19 lipca 2012 r., nie podpisali skargi. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.