IV SA/Wa 3668/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu 8 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na decyzję Głównego Geodety Kraju z [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia zasądzić od Głównego Geodety Kraju na rzecz skarżącej E. C. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. UZASADNIENIE Wyrokiem wydanym na posiedzeniu jawnym 28 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez K. K. i E. C. decyzję Głównego Geodety Kraju z [...] września 2015 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lutego 2015 r. znak [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 200 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), zwaną dalej: "p.p.s.a.", w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Jednocześnie zgodnie z art. 224 tej ustawy jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. W rozpoznawanej sprawie skarga została uwzględniona, gdyż Sąd uchylił zaskarżoną oraz poprzedzającą ją decyzję. W sytuacji, gdy w wyroku uwzględniającym skargę nie zapadło orzeczenie o kosztach postępowania, podczas gdy wpis w kwocie 200 zł został uiszczony (k 203) należało wydać odrębne postanowienie w tym przedmiocie. Jako, że drugi skarżący został zwolniony od ponoszenia kosztów w niniejszej sprawie, jedyną uprawnioną do zasądzenia na jej rzecz kosztów postępowania pozostaje skarżąca E. C. Jednocześnie Sąd informuje, że koszty związane z udziałem w sprawie pełnomocnika z urzędu rozpoznawane są na posiedzeniu niejawnym przez referendarza sądowego. Z tych względów, na podstawie art. 200 w związku z art. 224 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.