II SA/Kr 938/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 stycznia 2016 r. w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Wojewody z dnia 15 maja 2015 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. odrzucić zażalenie, II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem wpisu od zażalenia. UZASADNIENIE J. M. wniósł w dniu 8 marca 2016 r. (data koperty) do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 stycznia 2016 r. r. odrzucające zażalenie J.M. o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 października 2015r. sygn. akt II SA/Kr 938/15. Równocześnie J.M. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia. Aktualnie stało się prawomocne postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 5 stycznia 2016r., a to na skutek oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 24 listopada 2016r. zażalenia J. M. na postanowienie z dnia 15 lipca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Postanowienie z dnia 5 stycznia 2016r. zostało doręczone J. M. w dniu 29 stycznia 2016r. /k.[...]/, natomiast zażalenie wpłynęło do sądu w dniu 8 marca 2016r, a zatem po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony. W związku z powyższym zażalenie skarżącego jako spóźnione podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. w związku z art. art. 194 § 2 P.p.s.a. w związku z art. 178 P.p.s.a. i art. 197 § 2 P.p.s.a. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd z urzędu zwrócił skarżącemu całą kwotę uiszczonego wpisu od odrzuconego zażalenia. Zażalenie skarżącego zostało bowiem odrzucone. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.