II K 897/25

<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="79"/> <col width="74"/> <col width="53"/> <col width="15"/> <col width="33"/> <col width="91"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->II K 897/25</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- --> <span class="anon-block">B.</span> wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. C.</span> </strong> </p> </td> <td colspan="11"> <p>Przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> polegające na tym, że oskarżony w dniu 01 grudnia 2025 roku około godz. 15.20 w miejscowości <span class="anon-block">(...)</span>, gm. <span class="anon-block">V.</span>, woj. <span class="anon-block">(...)</span>, kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki <span class="anon-block">P. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>, znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,473 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>W dniu 01 grudnia 2025 roku <span class="anon-block">I. U.</span> jechał ze swoim ojcem <span class="anon-block">P. U.</span> drogą prowadzącą z miejscowości <span class="anon-block">R.</span> do miejscowości <span class="anon-block">Z.</span>. Pojazdem kierował jego ojciec. Około godz. 15:20 zauważyli, że kierowca pojazdu poprzedzającego marki <span class="anon-block">P.</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> ma trudności z utrzymaniem prawidłowego toru jazdy i jedzie "zygzakiem" całą szerokością drogi. Mężczyźni podjęli decyzję o zatrzymaniu tego pojazdu, ponieważ podejrzewali, że kierowca może znajdować się pod działaniem alkoholu. Kiedy pojazdy zatrzymały się przed skrzyżowaniem obaj mężczyźni podeszli do <span class="anon-block">P.</span> i otworzyli drzwi. Wówczas wyczuli od kierującego silną woń alkoholu i w związku z tym <span class="anon-block">I. U.</span> wezwał na miejsce patrol Policji. Oskarżony podczas interwencji świadków zdarzenia zachowywał się spokojnie i nie negował swojej winy.</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <br/> <span class="anon-block">I. U.</span> </p> </td> <td> <p>k. 4</p> <p>k. 66</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>k. 15 - 16 <br/>k. 65 - 66</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>W dniu 01 grudnia 2025 roku funkcjonariusze <span class="anon-block">F.</span> <span class="anon-block">(...)</span> <br/>w <span class="anon-block">V.</span>, <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">R. R.</span> i <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">K. L.</span> pełnili służbę w patrolu zmotoryzowanym na terenie miasta <span class="anon-block">V.</span>. Około godz. 15:20 otrzymali polecenie od dyżurnego <span class="anon-block">(...)</span>, aby udać się do miejscowości <span class="anon-block">Z.</span>, gdzie według zgłoszenia nietrzeźwy kierujący miał poruszać się samochodem marki <span class="anon-block">P.</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>. Na miejscu policjanci zastali <span class="anon-block">I. U.</span>, który wraz z ojcem zatrzymał pojazd marki <span class="anon-block">P.</span> oraz zgłosił przedmiotowe zdarzenie. <span class="anon-block">I. U.</span> zrelacjonował policjantom jego przebieg. Funkcjonariusze podjęli wobec kierującego <span class="anon-block">P.</span> interwencję. Podczas kontroli kierowcy zatrzymanego pojazdu okazało się, że jest nim oskarżony <span class="anon-block">R. C.</span>. Funkcjonariusze wyczuli od niego silną woń alkoholu, jednak miał zachowany kontakt logiczno-słowny. Ponadto gdy wysiadł z pojazdu poruszał się chwiejnym krokiem. W związku z tym policjanci udali się wraz z nim do <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">V.</span>, gdzie został poddany badaniu na zawartość alkoholu <br/>w wydychanym powietrzu.</p> </td> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td> <p>k. 1</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>k. 15 - 16 <br/>k. 65 - 66</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>Po czterokrotnym zbadaniu <span class="anon-block">R. C.</span> przeprowadzonym w <span class="anon-block">(...)</span> na urządzeniu <br/>kontrolno-pomiarowym okazało się, że znajduje się on <br/>w stanie nietrzeźwości wyrażającym się stężeniem alkoholu w wydychanym powietrzu o wartościach odpowiednio: 0,473 mg/l, <br/>II. 0,504 mg/l, III. 0,430 mg/l, IV. 0,413 g/l.</p> </td> <td colspan="2"> <p>protokół badania stanu trzeźwości <br/>wraz ze świadectwem wzorcowania</p> </td> <td> <p>k. 2 - 3</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p> <span class="anon-block">R. C.</span> nie był dotychczas karany sądownie. Czterokrotnie nakładano na niego mandaty karne za wykroczenia w ruchu drogowym.</p> </td> <td colspan="2"> <p>informacja o naruszeniach wpisanych do ewidencji kierujących</p> </td> <td> <p>k. 10</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>karta karna</p> </td> <td> <p>k. 20</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>Oskarżony <span class="anon-block">R. C.</span> w swoich wyjaśnieniach przyznał się do popełnienia zarzucanego przestępstwa, wyrażając skruchę.</p> <p>Przed zdarzeniem od pewnego czasu kłócił się w kwestiach finansowych oraz związanych z problemami zdrowotnymi jej i dziecka.</p> <p>W dniu zdarzenia, będąc w pracy, dowiedział się w rozmowie telefonicznej od żony, że na ich koncie bankowym jest debet na kwotę 250 tysięcy złotych. Żona oskarżonego mówiła niezrozumiale. <span class="anon-block">R. C.</span> próbował dowiedzieć się, co się stało, ale nie bezskutecznie. Po drodze do domu w miejscowości <span class="anon-block">R.</span> zauważył sklep. Zatrzymał się przed nim, kupił pół litra wódki i wsiadł do pojazdu. Rozmyślając o problemach, napił się alkoholu, wierząc że dojedzie bezpiecznie do domu, do którego miał blisko.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>k. 15 - 16 <br/>k. 65 - 66</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p>Oskarżony ma trudną sytuację rodzinną. Zarówno jego żona, jak i syn są osobami niepełnosprawnymi w stopniu umiarkowanym. Syn ponadto uczęszcza do <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">X.</span> i jest uczniem <span class="anon-block">(...)</span> Szkoły <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">X.</span>, co wymaga dowożenia go na zajęcia. <span class="anon-block">R. C.</span> jest jedyną osobą w rodzinie z uprawnieniami do kierowania pojazdami mechanicznymi.</p> </td> <td colspan="2"> <p>zaświadczenie dyrektora <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">X.</span> </p> </td> <td> <p>k. 44</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>orzeczenia o stopniu niepełnosprawności</p> </td> <td> <p>k. 45 - 46</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>kwestionariusz wywiadu środowiskowego</p> </td> <td> <p>k. 53 - 54</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu <br/>nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. C.</span> </strong> </p> </td> <td colspan="11"> <p>Przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> polegające na tym, że oskarżony w dniu 01 grudnia 2025 roku około godz. 15.20 w miejscowości <span class="anon-block">(...)</span>, gm. <span class="anon-block">V.</span>, woj. <span class="anon-block">(...)</span>, kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki <span class="anon-block">P. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>, znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,473 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>n/d</p> </td> <td colspan="2"> <p>n/d</p> </td> <td> <p>n/d</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.1.  <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="9" colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="4"> <p>wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">R. C.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Wyjaśnienia te są w pełni wiarygodne i przekonujące. Oskarżony przyznał się do tego, że w dniu 01 grudnia 2025 roku kierował swoim samochodem znajdując się w stanie nietrzeźwości. Podczas składania wyjaśnień nie próbował zatajać przebiegu zdarzenia ani umniejszać swojej winy. Wykazał daleko idącą skruchę, nierozważną decyzję o prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości tłumacząc nawarstwieniem się problemów prywatnych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">I. U.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Zeznania świadka są dla Sądu w pełni wiarygodnie, bowiem <span class="anon-block">I. U.</span> jest dla oskarżonego osobą obcą i nie ma żadnego interesu w tym, aby zeznawać nieprawdę lub zatajać prawdę. Jego zeznania zostały potwierdzone przez inne dowody zgromadzone <br/>w przedmiotowej sprawie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td colspan="8"> <p>Dokument urzędowy sporządzony przez funkcjonariusza policji - niekwestionowany w toku postępowania karnego i w pełni dla sądu wiarygodny.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>protokół badania stanu trzeźwości <br/>wraz ze świadectwem wzorcowania</p> </td> <td colspan="8"> <p>Dokument urzędowy sporządzony przez funkcjonariusza policji - niekwestionowany w toku postępowania karnego i w pełni dla sądu wiarygodny.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>karta karna</p> </td> <td colspan="8"> <p>Niekwestionowany dokument urzędowy, sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji, potwierdzający uprzednią, niekaralność oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>informacja <br/>o naruszeniach wpisanych <br/>do ewidencji kierujących</p> </td> <td colspan="8"> <p>Niekwestionowany dokument urzędowy, sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji, potwierdzający uprzednią, karalność oskarżonego za wykroczenia drogowe.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>zaświadczenie dyrektora <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">X.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Wiarygodne zaświadczenie wystawione przez dyrektora placówki oświatowej o uczęszczaniu syna oskarżonego do <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">X.</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>orzeczenia <br/>o stopniu niepełnosprawności</p> </td> <td colspan="8"> <p>Wiarygodne orzeczenia wydane przez organ samorządowy stwierdzające niepełnosprawność zarówno żony, jak i syna oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>kwestionariusz wywiadu środowiskowego</p> </td> <td colspan="8"> <p>Dokument sporządzony przez kuratora sądowego wskazujący na trudną sytuację życiową oskarżonego <span class="anon-block">R. C.</span>. Przekonujący, wiarygodny.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>n/d</p> </td> <td colspan="4"> <p>n/d</p> </td> <td colspan="8"> <p>n/d</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p>☒3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> <p>1.</p> </td> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. C.</span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>, bowiem kierował pojazdem mechanicznym w postaci samochodu osobowego marki <span class="anon-block">P. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> po drodze publicznej w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span>, w gminie <span class="anon-block">V.</span>, znajdując się w stanie nietrzeźwości, wyrażającym się stężeniem alkoholu w wydychanym powietrzu o godzinie 15:54 na poziomie 0,473 mg/l, o godzinie 16:00 na poziomie 0,504 mg/l, o godzinie 16:32 na poziomie 0,430 mg/l oraz o godzinie 17:02 na poziomie 0,413 mg/l.</p> <p>Sąd uzupełnił jednocześnie kwalifikację prawną przypisanego oskarżonemu przestępstwa o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a>, gdyż przepisy ustawy obowiązujące w dacie inkryminowanego zdarzenia (do dnia 28 stycznia 2026 roku) były względniejsze dla sprawcy. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">Kodeks karny</a> nie przewidywał bowiem wówczas fakultatywnego przepadku przejazdu pojazdu określonego obecnie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44 b;art. 44 b § 1)">art. 44b § 1 k.k.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p>☐3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p>☒3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> <p>1.</p> </td> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. C.</span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>W ocenie sądu stopień winy oskarżonego oraz społeczna szkodliwość jego czynu nie są znaczne. <span class="anon-block">R. C.</span> oczywiście nie powinien wsiadać po spożyciu alkoholu za kierownicę, jednak w racjonalny sposób wytłumaczył on powody takowej decyzji (nawarstwienie się problemów rodzinnych o charakterze finansowym oraz zdrowotnym), od samego początku współpracował także ze świadkami, którzy dokonali jego obywatelskiego zatrzymania, jak i organami ścigania, a w swoich wyjaśnieniach przyznał się do popełnienia przestępstwa, wyrażając głęboką skruchę. Jakkolwiek swoim zachowaniem naruszył jedną z podstawowych zasad bezpieczeństwa ruchu drogowego, tak z uwagi na niewielkie natężenie ruchu na drodze, którą się poruszał oraz stopień stanu nietrzeźwości, nie stworzył on żadnego realnego, konkretnego zagrożenia dla innych uczestników ruchu. Nie przebył on również po spożyciu alkoholu dalekiego odcinka drogi – kierował się do domu, do którego z miejscowości <span class="anon-block">R.</span> miał blisko.</p> <p>W tym stanie rzeczy, sąd uznał, że w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1)">art. 66 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 k.k.</a> zasadnym jest warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec oskarżonego na okres 2 lat próby. Okres ten pozwoli monitorować zachowanie oskarżonego i jego proces resocjalizacji.</p> <p>Podkreślić przy tym należy, że <span class="anon-block">R. C.</span> pracuje, prowadzi ustabilizowany tryb życia i co do zasady przestrzega porządku prawnego. Nie był on nigdy karany za przestępstwo, a na co dzień ma najmniejszych zastrzeżeń do jego postępowania.</p> <p>Oskarżony ma natomiast na utrzymaniu niepełnosprawnego syna, którego <br/>do czasu zatrzymania mu prawa jazdy odwoził do placówki oświatowej znacznie oddalonej <br/>od miejsca zamieszkania. Praktycznie tylko na nim spoczywał ten obowiązek, ponieważ jego żona, która również jest osobą niepełnosprawną nie posiada prawa jazdy. Obecnie podczas odwożenia syna do szkoły oskarżony jest zmuszony do korzystania w tym zakresie z pomocy osób spoza rodziny, znajomych.</p> <p>Postawa <span class="anon-block">R. C.</span> w toku całego postępowania wyraźnie wskazuje, że zdaje on sobie sprawę z wagi popełnionego czynu oraz jego konsekwencji i żałuje swojego postępowania, które w ocenie sądu miało w jego życiu charakter incydentalny.</p> <p>Wymienione powyżej okoliczności uzasadniają przypuszczenie, że w przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego oskarżony będzie przestrzegał obowiązującego porządku prawnego. Istotną zaś dolegliwością związaną z popełnieniem przestępstwa będzie dla niego konieczność zapłaty świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy <span class="anon-block">(...)</span> oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, który i tak w znaczącym stopniu utrudni jego codzienne funkcjonowanie.</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p>☐3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p>☐3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. C.</span> </strong> </p> </td> <td colspan="3"> <p>2.</p> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 3)">art. 39 pkt 3 k.k.</a> Sąd orzekł wobec oskarżonego <span class="anon-block">R. C.</span> środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku.</p> <p>Środek ten w ocenie sądu jest adekwatny do charakteru popełnionego czynu, który polegał na naruszeniu zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez prowadzenie pojazdu po spożyciu alkoholu. Orzeczony okres zakazu, choć stosunkowo krótki, pozostaje wystarczający dla osiągnięcia celów zapobiegawczych i wychowawczych, w szczególności w realiach niniejszej sprawy, gdzie czyn miał w życiu oskarżonego charakter incydentalny, a stopień jego społecznej szkodliwości nie był znaczny.</p> <p>Przy wymiarze niniejszego środka karnego sąd miał również na uwadze postawę oskarżonego prezentowaną w toku postępowania (przyznanie się do winy, wyrażenie skruchy) oraz jego trudną sytuację osobisto-rodzinną, w tym konieczność zapewnienia transportu niepełnosprawnemu dziecku.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. C.</span> </strong> </p> </td> <td colspan="3"> <p>3.</p> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39)">art. 39</a> pk 7 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">k.k.</a> Sąd zasądził od oskarżonego <span class="anon-block">R. C.</span> kwotę 7000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy pokrzywdzonym oraz Pomocy <span class="anon-block">(...)</span>.</p> <p>Orzeczenie tego środka sąd uznał za zasadne zarówno z punktu widzenia celów wychowawczych, jak i prewencyjnych. Kwota świadczenia została zarazem ustalona na poziomie odczuwalnym dla oskarżonego, jednak nie nadmiernie dolegliwym, z uwzględnieniem jego sytuacji majątkowej i rodzinnej, w tym obowiązku utrzymania niepełnosprawnego dziecka.</p> <p>Świadczenie pieniężne stanowić będzie dla oskarżonego realną dolegliwość finansową, uświadamiającą naganność jego zachowania, a jednocześnie przyczyni się do wsparcia osób pokrzywdzonych przestępstwami, czyniąc zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>5.  <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. C.</span> </strong> </p> </td> <td colspan="3"> <p>4.</p> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="4"> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 4)">art. 63 § 4 k.k.</a> na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych sąd zaliczył oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 01 grudnia 2025 roku.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>6.  <strong> <!-- -->inne zagadnienia </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>n/d</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>5.</p> </td> <td colspan="12"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 ust. 1)">art. 2 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych</a> sąd wymierzył oskarżonemu opłatę w kwocie 60 złotych i zasądził od niego na rzecz Skarbu Państwa 297,42 złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków sądowych, na które złożyły się: koszt uzyskania informacji z <span class="anon-block">(...)</span>, ryczałty za doręczenia pism sądowych i wezwań w postępowaniu przygotowawczym oraz sądowym, a także ryczałt kuratora za przeprowadzenie wywiadu środowiskowego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table>