II SA/Kr 1392/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2013 r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 5 września 2013 r.; znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżący S. Z. wniósł w dniu 25.09.2013 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zaskarżając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 5.09.2013 r. (znak: [...]) w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 24.10.2013 r. wezwał S. Z. do uiszczenia, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 437 zł, należnego od wniesionej skargi. Wezwaniem zaś z dnia 25.10.2013 r. zobowiązano skarżącego do przedłożenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, 1 egzemplarza odpisu skargi, poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Cytowane wyżej pisma Przewodniczącego Wydziału, zawierały prawidłowe pouczenia o konsekwencji niewykonania wskazanych w nich obowiązków (odrzucenie wniesionej skargi). Korespondencja zawierająca zarządzenie z dnia 24.10.2013 r. oraz wezwanie z dnia 25.10.2013 r., została osobiście odebrana przez skarżącego S. Z. w dniu 30.10.2013 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, należny od wniesionej skargi wpis, nie został uiszczony. Nie został także złożony do akt sprawy dodatkowy egzemplarz skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich innym stronom. Mając przedstawione regulacje prawne na uwadze, Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego S. Z. do usunięcia stwierdzonych braków formalnych skargi. Braki te, nie zostały usunięte. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. S. Z. wnosząc do sądu skargę, wpisu nie uiścił, a braku tego nie usunął także w wyniku wezwania z dnia 24.10.2013 r. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.