V SA/Wa 1154/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE T.Sp. z o.o. w W. (dalej: Skarżąca) wniosła skargę na opisaną w komparycji decyzję. Zarządzeniem z 29 czerwca 2017 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego. W dniu 28 lipca 2017 r. (prezentata k. 12 akt sądowych) złożono w Sądzie dwa odpisy z KRS. Z uwagi na fakt, że na awersie zpo powyższego wezwania z Sądu brakowało wskazania daty odbioru przesyłki, a na rewersie widniały dwie różne daty (wskazana przez stronę 21.07.2017 r. i wskazana przez listonosza 20.07.2017 r.), Sąd zwrócił się do właściwego urzędu pocztowego z reklamacją. W odpowiedzi na reklamację P. S.A. poinformowała (pismo k. 26 akt sądowych) , że przesyłka zawierająca wezwanie z Sądu została doręczona w dniu 20.07.2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro przesyłka zawierająca wezwanie z Sądu została doręczona w dniu 20.07.2017 r., to termin na wykonanie wezwania upłynął w dniu 27.07.2017 r. Konsekwentnie, wykonanie wezwania w następnym dniu oznacza, że w wyznaczonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.