II W 54/24

<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II W 54/24</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/> <col width="494"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> <p>Protokolant:</p> <p>Oskarżyciel</p> </td> <td> <p>sędzia Tomasz Hausman</p> <p>stażysta Agata Troczyńska</p> <p>---</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2024r. sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> </strong>,<br/>zd. <span class="anon-block">O.</span>, c. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">T.</span> z d. <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> <br/> w <span class="anon-block">S.</span>, <span class="anon-block">PESEL: (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->obwinionej o to, że:</span> </strong> </p> <p>W dniu 17 października 2023 roku o godzinie 10:10 w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, w <span class="anon-block"> sklepie (...)</span> dokonała kradzieży art. spożywczych o łącznej wartości 348,59 zł, czym działała na szkodę <span class="anon-block"> (...) S.A</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. za wykroczenie z art. 119 § 1 kw </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzekł:</strong> </p> <p>1.  Obwinioną <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> </strong>uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu zabronionego, z tym ustaleniem, że popełniła go na szkodę <span class="anon-block"> (...) S.A</span> <br/>z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span>, tj. wykroczenia z art. 119 § 1 kw i za to na podstawie art. 119 § 1 kw wymierza jej karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin.</p> <p>2.  Na podstawie art. 119 § 4 kw orzeka wobec obwinionej obowiązek zapłaty <br/>na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> kwoty 348,59 zł (trzysta czterdzieści osiem złotych i pięćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zwrotu równowartości skradzionego mienia.</p> <p>3.  Zwalnia obwinioną od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, a powstałymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.</p> <p>II W 54/24</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Dnia 17 października 2023r. ok. godz. 10.10 obwiniona <span class="anon-block">M. K.</span> udała się do <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>. Będąc w sklepie wzięła koszyk. Chodząc po sklepie brała z półek różny towar i wkładała go do koszyka. Przed podejściem do kasy część towarów spożywczych przełożyła do torby papierowej i reklamówki. Przy kasie samoobsługowej obwiniona zeskanowała tylko produkty z koszyka i wyszła ze sklepu nie płacąc za towar, który przełożyła do torby i reklamówki. Łącznie obwiniona nie zapłaciła za towar o wartości 348,59 zł.</p> <p>(dowód: zeznania <span class="anon-block">R. Ś.</span> – k.5-6;</p> <p>Dokumenty – k.1-3).</p> <p>Obwiniona <span class="anon-block">M. K.</span> w pisemnych wyjaśnieniach nie odniosła się do tego czy przyznaje się do zarzucanego jej czynu. Wniosła o umorzenie postępowania, albowiem w jej ocenie czyn powinien być objęty postępowaniem dotyczącym innych kradzieży zakwalifikowanych jako 278<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 2)">art. 12§2 kk</a>.</p> <p>Zdaniem Sądu wniosek obwinionej nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 2)">art. 12§2 kk</a> ma charakter ocenny i do prowadzącego postępowanie należy ocena czy dany czyn może być objęty treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 2)">art. 12§2 kk</a>. Na marginesie należy zauważyć, że w sytuacji gdyby Sąd uwzględnił wniosek obwinionej i umorzył postępowanie, a w międzyczasie akt oskarżenia w sprawie, o której pisze obwiniona został skierowany do Sądu to de facto przedmiotowy czyn pozostałby nieosądzony.</p> <p>Sąd dał wiarę zeznaniom świadka, albowiem są one jasne i logiczne. Świadek jest osobą obcą dla obwinionej i nie ma powodów, by ją pomawiać o kradzież. Należy zauważyć, że świadek nie miał wątpliwości co do tożsamości obwinionej, albowiem znał ją z wcześniejszych kradzieży. Wątpliwości Sądu nie budzą też dokumenty prywatne dołączone do akt sprawy.</p> <p>W świetle powyższego wina obwinionej nie budzi wątpliwości, a czyn jej wyczerpuje znamiona wykroczenia z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 119;art. 119 § 1)">art. 119§1 kk</a>. Obwiniona, bowiem dokonała zaboru w celu przywłaszczenia przedmiotów o wartości nie przekraczającej 800 zł.</p> <p>Zdaniem Sądu kara wymierzona obwinionej jest adekwatna do stopnia winy, społecznej szkodliwości czynu oraz bierze pod uwagę cele wychowawcze i zapobiegawcze, które ma osiągnąć w stosunku do obwinionej. Wymierzając karę Sąd miał również na uwadze wartość skradzionego mienia.</p> <p>Ponieważ szkoda wyrządzona czynem nie została naprawiona Sąd nałożył na obwinioną taki obowiązek.</p> <p>O kosztach orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011061148" title="Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 (art. 121;art. 121 § 1)">art. 121§1 kpw</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a>.</p> <p>z. odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć obrońcy obwinionej.</p> <p>21.03.24r.</p> </div>