Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II FZ 381/08

Адміністративні суди2008-11-28
Номер справи
II FZ 381/08
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата рішення
2008-11-28
Тип
Postanowienie NSA

Судді

Krystyna Nowak

Резолютивна частина

Oddalono zażalenie

Текст рішення

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Nowak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia L. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 574/08 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 24 kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od środków transportowych postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE II FZ 381/08 UZASADNIENIE Zarządzeniem z 17 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 574/08, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie orzekła o wezwaniu skarżącego L. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z 24 kwietnia 2008 r., nr [...], w kwocie 1.500 zł, obliczonej stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zarządzenie zawierało pouczenie o konsekwencjach nieuiszczenia żądanego wpisu w terminie 7 dni od doręczenia jego odpisu stronie. Doręczenie miało miejsce 28 lipca 2008 r.; pocztowy dowód doręczenia pozostaje w aktach sądowych sprawy. W zażaleniu na zarządzenie (nadanym listem poleconym 4 sierpnia 2008 r.) L. P. wniósł o jego uchylenie w całości, przedstawiając swoją sytuację rodzinną i materialną. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził i zważył, co następuje: Zażalenie na uwzględnienie nie zasługiwało. Przedmiotem zaskarżonego zarządzenia było określenie wysokości należnego wpisu od złożonej skargi, która to wysokość zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia, a nie od sytuacji osobistej i majątkowej skarżącego. Autor zażalenia wysokości ustalonego wpisu nie kwestionował. Sytuacja materialna strony, która wniosła skargę, może być podstawą do udzielenia - w oddzielnym postępowaniu - prawa pomowcu przewidzianego w art. art. 243 - 263 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie ma natomiast wpływu, jak wskazano wyżej, na określenie wysokości wpisu. Wniosek w tej sprawie winien być złożony na urzędowym formularzu według ustalanego wzoru (art. 252 § 2 ustawy). Ze wskazanych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.