Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II SA/Łd 896/17

Адміністративні суди2017-11-30
Номер справи
II SA/Łd 896/17
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Дата рішення
2017-11-30
Тип
Postanowienie WSA w Łodzi

Судді

Renata Kubot-Szustowska

Резолютивна частина

Odrzucono sprzeciw od orzeczenia wydanego na podstawie art.138 par. 2 k.p.a.

Текст рішення

SENTENCJA Dnia 30 listopada 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. O. i K. P. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części nieruchomości p o s t a n a w i a: - odrzucić sprzeciw K. O. A. P. UZASADNIENIE W dniu 3 listopada 2017 roku, za pośrednictwem organu, K. O. i K. P. wnieśli sprzeciw od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części nieruchomości. W treści sprzeciwu K. O. nie wniosła o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Odrzucenie sprzeciwu równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Zgodnie z unormowaniem art. 64c § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Jak wynika z dokumentów załączonych do akt, kontestowana w sprzeciwie decyzja Wojewody [...] z dnia [...] roku została doręczona K. O. dnia [...] roku, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru załączonego do akt administracyjnych. W treści decyzji zawarto pouczenie o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu, w którym w szczególności zawarto informację, że sprzeciw należy wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji drugiej instancji. Termin do złożenia sprzeciwu przez K. O. ekspirował zatem z dniem 1 listopada 2017 roku, ale z uwagi na to, że był to dzień ustawowo wolny od pracy, termin ten – na podstawie art. 83 § 2 P.p.s.a. – uległ wydłużeniu do dnia 2 listopada 2017 roku. Tymczasem sprzeciw został wysłany listem poleconym na adres organu drugiej instancji w dniu 3 listopada 2017 roku, czyli – w przypadku K. O. – z uchybieniem terminu. K. O. nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Wobec powyższego sprzeciw K. O., na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a., podlega odrzuceniu, jako wniesiony po upływie terminu. A. P.